- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于主题动态模型的法律因果关系研究.pdf
第 1期 改法论 No.1
2017年 2月 ZhengFaLunCong Feb.10,2017
【文章编号】1002—6274(2017)01--155--07
基于主题动态模型的法律因果关系研究
张瑞祥 王东波
(1.ix,苏省司法厅研究室,江苏 南京 210024;2.南京农业大学信息科学技术学院,江苏 南京 210095)
【内容摘要】主题动态模型为探究学科研究趋势和主题演化形式提供了新的思路,使用该模型对法律因果关系进行
分析可有效验证模型的有效性并为推广模型提供经验,并且针对学科研究内容的分析也为学科整体发展提供 了有
益的支持。通过对 2009-2013年的5494篇 因果关系相关文献的主题动态分析,所取得的结果验证了主题动态模型
在应用于因果关系学科上的有效性,同时基于主题动态模型的分析结论 ,对学科研 究历史的变迁进行 了总结和评
述。由于主题动态模型是一种新提 出的研究方法,并且缺乏在人文社会科学上的应用,从而导致本研究缺乏对其他
学科进行横向性能的比较。
【关键 词】主题动态模型 因果关系 流行性 连续性
【中图分类号】DFO-05 【文献标识码】A
于研究者从宏观的角度上把握某一个学科或者某一
一 、 导论
研究领域的整体演化情况而且有益于揭示该学科或
学科研究主题的变迁、研究群体规模 的变动、研 该领域的研究热点和研究趋势。
究兴趣的转移以及知识扩散和流动的方向一直是情 基于主题内容的动态演进的描述方法、时间间隔
报科学关注 的主题。以共词 网络 鲫、主题 网 的选取和相关理论已经得到应用,但对于主题本身的
络 胛 、作者合作网络 卜 、共引网络 。删和 动态性质的研究还较为缺乏。Erjia(2014)¨lj聊 跖提
共被引网络 ]P。 为主的科学知识网络是认知科学 出了一种测量研究主题连续性和流行性的范式,并以
领域结构的主要手段 (Yan等,2012) ]P 。这些 10年的图情领域文献为测试数据 ,验证 了该范式的
基于网络的思想被应用到论文、作者、期刊、主题、机 合理性和统计特征。但该文同时也指出,图情领域的
构等不同的学术实体层次,辅之以知识挖掘技术和复 文献上验证的规律并不能必然推断整个科学领域的
杂网络技术,取得了丰硕的研究成果 %加。最初 规律。本文以Erjia的研究范式为基础,以法律中重
的基于网络的方法集中于讨论给定时间区间的科学 要的 “因果关系”为数据对象,对该研究领域中主要
知识网络,难以反映学科主题的动态变化和知识的流 主题的流行性、研究趋势进行了分析和判断。
动。随着静态方法的逐渐成熟,基于时间窗口的动态 因果关系是一个归属概念,意在使已然存在的特
方法的研究逐渐成为研究的热点。Radicchi(2009) 定结果被认可为作为问题的特定行为的具体实现。
以相同数量的引文为间隔,对科技论文的作者顺序和 因果关系因其对行为主客观面性质的影响而成为法
成果分配进行了分析 一。Sugimoto(2011)使用 学理论几百年来不可回避的话题l121P44-56。近年来,
LDA方法对北美图情论文进行了主题分析,按照相 医疗、食品安全和交通等领域的现实问题对因果关系
同数量的发文为间隔,研究了学科发展的主题变 的研究提出了新的机遇和挑战[t33 ,研究分支
迁[9]P185-拟。Barabdsi(2002)以作者共发文情况构建 扩散和融合的趋势渐现。同时,传统的自然科学式的
的复杂网络为基础,使用累积间隔法对作者合作情况 研究方式虽然在应对 日益复杂的社会需求独木难支,
进行了描述 0_ H。对研究主题的探究不仅有助 但仍然 占据着主要地位。因此,本文选择法律因果关
作者简介:张瑞祥 (1980-),男,山东临沂人,江苏省司法厅研究室研究员,
文档评论(0)