- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提升教育质量 促进教育公平——21世纪美国基础教育课程改革刍议.pdf
《现代基础教育研究》
第 25 卷,2017 3 月 (Research on Modern Basic Education) Vol.25, Mar. 2017
提升教育质量促进教育公平
—— 2 1 世纪美国基础教育课程改革刍议
王中男w
(1.上海师范大学知识与价值科学研究所,上海200234; 2.上海师范大学教育学博士后流动站,上海200234)
摘 要 : 美国在历经“儿童中心、回归基础、普及科学、基于标准、提高质量”诸多次课程
改革之后,于2015年底依托《每一个学生成功法案》而拉开了一场新的基础教育课程变革。文
章从“核心素养、学习领域、课程设置、教学科目、课时比例”五大维度描绘了美国新基础教育课
程变革的基本轮廓,指出《每一个学生成功法案》的亮点在于“回归权力、机会均等、灵活问责、
兼顾质量”,而我们依然可以从“权力、公平、评价、质量”这四大维度来获悉其对于上海市中小
学课程方案的启示。文章最后指出,相较于《不让一个孩子掉队法案》,《每一个学生成功法案》
之“成功的密码”在于“从分到人”,而这亦是新法案所给予我们的最大启示。
关键词: 基础教育;教育质量;教育公平;美国;课程改革
一 、 美国基础教育课程改革的历史沿革
美国自20世纪以来,历经了如下数次基础教育课程改革:20世纪之初的课程改革指向于“实用主
义”;20世纪50年代的课程改革旨在“回归基础”;20世纪80年代的课程改革旨在“普及科学”;20世纪
90年代的课程改革则指向于“基于标准”。
然而,上述课程改革均未能完全实现美国基础教育对于卓越和公平的追求,而且诸多严重的问题依
然存在。$有鉴于此,进入21世纪以来,为解决现实问题和着手筹划未来,为促进公平与提高质量,美国
政府于2001年颁布了一项具有里程碑意义的教育改革计划一 《不让一个孩子掉队法案KNo Child
Left Behind Act )。为深人推行该法案,2007 年1 月,美国政府还出台了《不让一个孩子掉队法案》的强
化计划,“要求赋予州和学校在教育改革中更大的自主权,加强高中教育,继续强化通过建立教师激励基
金,彻底消除学业差距和赋予家长更多的权利。”[1]2007年3 月,还推出了以K 一 12为主要教育对象的
教育新政,旨在“追求实现NCLB 法案的既定目标,保持政策连续性的同时,对 NCLB 法案的实施策略
进行调整,以促进美国基础教育的车轮继续向前行驶。”[1]2008年5 月,更是发布了专题报告《承担起责
任的国家—— 〈国家处在危险之中〉发布25年》,认为“美国依然处在危险之中”[2]。
与此同时,美国政府还推行了另外一项非常重要的教育改革计划—— “21世纪技能”计划,“倡导在
全美范围内将新世纪所必需的技能融人中小学核心课程的教学中,以加强中小学校对学生21世纪技能
的培养。”[2]
作者简介:王中男,上海师范大学知识与价值科学研究所助理研究员,教育学博士,上海师范大学教育学博士后流动站博
士后,主要从事课程与教学论研究。
8
王中男:提升教育质量促进教育公平
不可否认,以“质量•公平”为核心的《不让一个孩子掉队法案》,依靠其严格的考核评级制度,的确
提升了美国基础教育(K 一 12)的整体质量,达到了其课程改革的预期目标。然而,随之出现的问题也是
非常严峻的。严苛的考评任务,咄咄逼人的问责,使得整个基础教育处于“疲于应付考核”的状态,使得
学校、教师和学生压力倍增,毫不轻松。在此现实背景下,一场有着“纠偏和修订”意味的、新的基础教育
课程变革,应运而生。
二、《每一个学生成功法案》:—场新的基础教育课程变革
为了改善美国基础教育质量,2015 年4 月,美国参议院出台了《每一个孩子成功法案KEvery Child
Achieves Act ) ;2015年7 月,美国众议院出台了《学生成功法案KStudent Suc
文档评论(0)