卡方检验——SPSS.pptVIP

卡方检验——SPSS 内容 （一）完全随机设计的两样本率比较的假设检验 例1 某院欲比较异梨醇口服液（试验组）和氢氯噻嗪+地塞米松（对照组）降低颅内压的疗效。将200例颅内压增高症患者随机分为两组，结果见表1。问两组降低颅内压的总体有效率有无差别？ 建立数据文件，取三个变量：组别treat，1=试验组，2=对照组；疗效effect，1=有效，2=无效；频数freq。 本例?2= 12.857，P 0.0001。因此拒绝H0，两总体概率的差异具有统计学意义。可认为两组降低颅内压的总体有效率有差别。 例2 某医师欲比较胞磷胆碱与神经节苷酯治疗脑血管疾病的疗效，将78例脑血管疾病患者随机分为两组，结果见表2。问两种药物治疗脑血管疾病的有效率是否相等？ 本例有一格子的理论频数最小为4.67，因此需对?2统计量进行连续性校正，?2= 3.145，P=0.0760.05。因此暂不拒绝H0，两总体概率的差异无统计学意义。尚不能认为两种药物治疗脑血管疾病的有效率不等。 本例的样本例数为3340，因此需使用确切概率法来估计概率，得P=0.1210.05。因此暂不拒绝H0，两组概率的差异无统计学意义。尚不能两组新生儿的HBV总体感染率有差别。 （二）配对设计四格表资料的假设检验 本例为配对设计的分类资料，因此需使用配对卡方检验，得P=0.0130.05。因此拒绝H0，两总体概率的差异有统计学意义。即两种方法的检测结果有差别。 （三）行×列表资料的假设检验 本例?2= 21.038，P 0.0001。因此拒绝H0，三个总体概率的差异具有统计学意义。可认为三种疗法的有效率有差别。 疗法 疗效 完全随机设计两样本率比较的假设检验 1 配对设计四格表资料的假设检验 2 行×列表资料的假设检验 3 87.00 200 26 174 合计 78.13 96 21 75 对照组 95.19 104 5 99 试验组 有效率（%） 合计 无效 有效 组别 表1 两组药物降低颅内压的有效率比较 对记录加权 加权变量 交叉表 行 列 卡方检验 行百分比 表2 两种药物治疗脑血管疾病有效率的比较 82.05 78 14 64 合计 69.23 26 8 18 神经节苷酯组 88.46 52 6 46 胞磷胆碱组 有效率（%） 合计 无效 有效 组别 例3 某医师为研究乙肝免疫球蛋白预防胎儿宫内感染HBV的效果，将33例HBsAg阳性孕妇随机分为预防注射组和非预防组，结果见表3。问两组新生儿的HBV总体感染率有无差别？ 表3 两组新生儿HBV感染率的比较 27.27 33 24 9 合计 45.45 11 6 5 非预防组 18.18 22 18 4 预防注射组 感染率（%） 合计 阴性 阳性 组别 例4 某实验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表4。问两种方法的检测结果有无差别？ 表4 两种方法的检测结果 58 45 13 合计 35 33 2 － 23 12 11 + － + 合计 乳胶凝集法 免疫荧光法 精确概率法 例5 某医师研究物理疗法、药物治疗和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效，资料见表5。问三种疗法的有效率有无差别？ 90.41 532 51 481 合计 81.94 144 26 118 外用膏药组 90.11 182 18 164 药物治疗组 96.60 206 7 199 物理疗法组 有效率（%） 合计 无效 有效 疗法 表5 三种疗法有效率的比较