商业风险缘何转嫁到银行头上--析一则涉外判案引发的银行外生性风险.pdfVIP

金融法制 节、哈畴蜗并与斗嚼蜡铺蜘嗨司是i 嫁到银行头上哺 吱比 奋、声部啕酣醋、 ……升斤一则涉外判索引发的银行外生性风险 • 俞国耀 一、黯情简介 族主张 Y 银行的主张后， X 银行方意识刑事态严 北京市政洁委主办的《法学如志}2∞1 年第4 期 重，因为将来的国际诉讼案对其将极为不利，甚至几 介绍了一阻借用证顶下的诈骗嚣，集情简述如下: 乎可以肯定会被削败诉。如此一来，即使该信用ìIE项 1999 埠，税国某市进ili 口 A 公词与棋大利亚B ， X 银行也别无 公司签订了一项贸品合同，白日公南向A 公词出口 选持地戒者须向 Y 银行作赔付.戒者是其回外分支 …批市场紧俏物资，货物拟于当年7 月 15 日 机构的资产会受国际法庭截定被强制执行。不论何 口地。现方商以跟单倍用证方式办理结算。 者，银行的财产和声誉都将直接嚷受意夕|、损失。显 合同签订后， A 公明即向本地的X 银忏操出开 然，案情发展到这一步，1.衣服在外阴进ili 口商雪夜之间 i正申请，由 X 银行开出了以B 公词为受益人的眼单 解决及由其自行承担的费f圭和损央已无端地嫩捞到 借用证，议付行为国外的Y 银行。货运期将至时， A 了 X 银行的头上，银行的夕!生性风险由此突发井景露 公雨听到一些不贺消息，怀疑B 公司缺乏诚慧，并把 这一踹虑告知X 银行，希盟开证付能与其配合，避免 工、黯由分析 在8 公司履约不能确定的情况下对外付款导政损 本集中， X 银行之所以成了替罪羊，原因可归结 失。均此同时，A 公司向 B 公司频频发电，对贸易合 到主、次两个方面。其酋蟹的和根本的原因在子，我 |司能否如实执行表未担心。 B 公司于是告知A 固有些怯律怯规在明怯浩应性方酣砰在断腥区，缺 古巴找了家担保机构，白其出具担保，证明货已提船 乏系挠的链接，尤拭在一些象国际贸易捕算那样专 并将运往指定的目的地。见此，A 公司通知X 银行可 业性较强的金融服务纠扮案中，现有的注规各款未 搬正常程序授权Y 银行议付。 Y 银行经攒权并审核 尽周全严谨，在司桂实践方面忽略了司怯对象彼此 单据，认为已满足借用证条款盾，即对巴公司作了议 立|间受不问规章规则的约柬及其联动性的作用。一 付.随后向 X 银行寄单萦偿。此后，本该干 7 月 15 日 些地方出院习惯于简单化的和单方酣的思维模式， 抵远的货物却过期数日仍不见睐影。 A 公司于是向 审理费件时容易出现片面性和孤立性的载决偏差，