我国涉外产品责任法律适用原则构建.pdfVIP

~7卷第2 期 太原师范学院学报(社会科学版) VoI .7 No.2 细~年3 月 JOURNAL OF TAJYUAN NORMAL UNTVERSlTY(Social Scienoe Edition) Mar. 京剧 [ 法律学i 我国涉外产品责任法律适用原则构建 李月红 {太原工业学院法学系， 山西;i:.ß{ ω刷刷 [摘 要] 随着经济全球化的发展， 产品在国际ít.圈内的流通增多，涉外产品责任案件也随之不断增多。在涉外 产品食倍诉讼中，适用哪国法审理案件对案件的审理抢来具有关键意义。纵观各网涉外产品责任法 律适用原则的相关规定，可以看到各国平已摒弃单-、机械的法律选择方法，而我回伶锐的适用侵权 行为地法的规定已不能适应现实常委，也不能有为地保护农田消货者。因此，农田涉外产品贪任法律 适用原则的构建势在必行，对于完善我国涉外产品贪任法律制度具有重大的现实愈义。 [关.词] 涉外产品贪任;法律适用原则:构是 今 [文章编号1 16η-203S(玄阴阳-0058 - 02 [中团分类号] 四96.1 [文献稼汉码1 B 的法律。[2J却 世界各国无论其条文的详略与否，几乎都有适用于涉外 产品责任的法律选择规范， 个别国家(细端士)还制定了有关 2. JI士涉外产品责任法律适用原则 涉外产品责任法律适用的专门规则， 然而纵观我函却无相关 1988 年公布的《浦士联邦国际私法).把侵权行为区分为 规定，在冲突法领雄仅有的《民法通则》中的侵权行为规定为 一级的和将殊的，而分别规定其法徐适用。 该法规把当事人 基本原则.产品责任的损害赔偿适用侵权行为地法律，这样单 意思自治原则首先弓l 入侵权行为法保适用领域。其第 132 条 -、僵硬的产品责任法律迢用规定已经不能适应实际情况的 规定:当事人可以在侵权行为出现后的任何时候，协议选择适 偏要，因而构建涉外产品法律适用的原则提上日程。 用法院地法。尽管该规定只赋予了当鄂人有限的意思自治， 当事人协议选铮适用的法律也只能是法院地法.但毕竟突破 一、各国涉外产品责任法律适用原则概况 了意思自治原则仅仅是合同准据法的原则的传统观念。第­ 次在侵权行为法律适用领域采用了当事人意思自治原则，具 1.羹匮涉外产品责任法律适用原剿 有积极迸步怠义。 20 世纪50 年代以筒， 美国侵权法律适用鲁边漫循的理 3.11国涉外产品资侄法律适用原则 论是传统的属地法说.即侵权行为地法(以侵权损害发生地确 传统上，德国法院在审理国际产品责任案件时，般都适 定)。 在20 世纪50 年代后期至于0 年代初，美国爆发了冲突 用法院地法。德国有关法律选择的案件很少，然而在-些实 法的尊新.该2在新xt侵权行为领域法律适用问题形成了很大 体案件中也存在潜在的法律冲突因素. 1999 年德国颁布了 冲击.对产品责任冲突法的适用也同样有影响。这场~新的 新的〈阁际私法法规》中最引人注目的是规定例外规则，其 ·成果就是 1叨1 年产生了负阁的第二次《冲突法:1:述比它总