我国涉外合同法律适用的发展与完善建议.pdfVIP

No. 5. 2012 2012 年第 5 期 中共贵州省委党校学报 (总第 141 期) Journal of the Party School of Guizhou Provincial Committee of the C. P. C (Serial No.141) 我国涉外合同法律适用的发展与完善建议 柳雅嘉 (广东技术师范学院，广东佛山 510540) 摘 要:我国最高人民法院新近颁布的涉外民商事合同法律适用的司法解释在意思自治、最密切联系和外国 法律的查明三大方面都有了比较详细的规定，弥补了我国之前立法上的空白。其条文较前立法细致、灵活性的特 征符合了当前国际私法发展的潮流，但是还存在着若干问题上还欠缺规定、部分法条过于保守、可操作性尚须改进 等问题。 关键词:涉外民商事合同;意思自治;最密切联系;外国法律的查明 中图分类号:D92 文献标识码:A 文章编号:1009 -5381 (2012)05 -0101 -05 涉外民商事合同的法律适用是指具有涉外因素 开评述，同时兼顾《解答》的相关规定以作对比，当 然落足点仍然放在我国涉外合同法律适用的发展与 的民商事合同当事人就合同争议的相关事项适用何 国法律加以解决的问题。我国有关涉外合同法律适 不足需要完善的建议上。 一、我国涉外合同法律适用的发展 用的法律规定条款主要见诸于《民法通则》第一百 (一)意思自治原则的新规定 四十五条、《合同法》第一百二十六条和《海商法》第 二百六十九条。由此可知，我国确立了当事人意思 对于当事人选择法律的时间，根据《解答》的规 自治为首要原则，最密切联系原则为辅的法律适用 定，当事人在订立合同时，或者发生合同争议后，甚 至在人民法院受理案件后开庭审理前，都可以作出 原则，是符合当前国际私法发展潮流的。但是，此类 规定相当抽象，不具有可操作性，因而学界不断发出 法律选择。而《规定》第四条则对时间的限制更加 配套相关司法解释的呼声。在此背景下，于2007 年 宽松、灵活，合了当前国际私法立法实践的趋势。 6 月 11 日最高人民法院审判委员会第 1429 次会议 《规定》第六、七、八条系统规定了我国对当事 通过了《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法 人意思自治的主要限制于段:法律规避无效、公共秩 律适用若干问题的规定~(以下简称为《规定~) ，法 序保留和强行法规则。《规定》第六条规定的法律 释(2007) 14 号。此规定自 2007 年 8 月 8 日起施 规避无效主要针对规避我国强行性规范的适用外国 行，无异在相当程度上弥补了我国涉外民商事合同 法部分无效，其与第七条之规定公共秩序保留共同 法律适用方面的立法空洞。但需要指出的是，我 形成了对外国法适用的消极防御;而第八条的规定 国涉外合同的法律适用曾有比较详尽的司法解释配 则是积极适用内国法的结果，实为排除当事人意思 套适用，即