- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国涉外合同的法律适用原则.pdf
2005 年 2 月 皖回学院学报 Feb. .2005
第 21 卷第 1 期 1oorna! of West Anhui University Vo 1. 21 NO.l
我国涉外合同的法律适用原则
张继红1 ,漆仲明2
(1.华东政法学院,上海 200042;2. 皖西学院政法系,安徽六安 237012)
摘 要:我国涉外合同法律适用尽管确立了国际上先进的意思自治原则和最密切联系原则,但还是存在规定过于原则化、操
作,除不强、新旧法脱节、意思自治绝对化等弊坊,从而给审判实践带来一定因难,放此应当针对上述问题逐一完善之。
关键词:涉外合同;意思自治;最密切联系
中图分类号:D922.295 文献标识码:A 文章蝙号: 1009 - 9735(2005 )01- 0023 甲 03
〈涉外侵济合同法〉若干问题的解答H以下简称《解
涉外合同本身攒及两个或者两个以上国攘,究竟
答})规定当事人的法律选择必须是明示的。
应当选用哪个国家的法律来调黯,这就是合同推据法
二二是有限脏的承认默尔选择。如法国法院据以
的问题。在回际私法中,带外合同的法律滔用有多种
确定当事人默m选择的主要标志有:当事人在合同中
理论:如分割论、统→论、.:ì:现论、客观论和适当论等。
就特定问题援引某国法律的规定、对争议解决地点的
但随着国际贸易的逐步发展、繁荣,各种理论出现协
选择、对特定回家格式合间的采用等等。
调统一的趋势。如世界上多数国家包括我国在立法
正是依据案件的各种情况推定合问当事人默然
和实践中都采用了分割论的主张。总的来说,我罔对
选择法律的意圈。如英国的做法:若合阳当事人解决
涉外合同的法律适用确立了如下原则:
争议的地点巳选择在英国的,即可认为当事人已经默
-、意思自治原则
示选择了英阔法为准据法。[lJ
意思自治原则最早由法国学者杜摩兰提出并适
默示选择实质为合同当事人选择某国法律的一
用于合同领域,用以克服法律适用上属地虫义的弊
种暗示,它在法院或者仲棋机胸确定当事人选择法律
端。它允许3当事人根据自己的意志自主决定他们之
的意图之前就已经客观存在,因而从本质上讲,承认
间合间应适用的法律。这种主张由于符合当时资本
默承选择方式意味着对意思自治本意的遵守,它能最
主义追逐贸易自由的需要,因而为许多国家所接受。
准确、完整的反映2当事人端捧法律的真实意愿。然
现在,它已经成为绝大多数国家解决渺外合同法律适
而,默承选择币1能会辱法律适用结果的不确定性和不
用问题的首要原则。
可预见性,因此,对默示选择方式进行一定的限制,即
文档评论(0)