原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
独立的冒名行为立法是否必要——冒名行为法律效果之典型与特例的再检讨.pdf
广西政法管理干部学院学报
JOURNAL OF GUANGXI AD脚fiNlSTRATIVE
第25卷第1 期 Vol.25.No.l
2016年1 月 CADRE 剧STITUTE OF POLmCS AND LAW Jan.2016
独立的冒名行约立法，吴否必要?
一一冒名行为法律效果之典型与特例的再检讨
王吉中
(华东政法大学上海 2ω050)
[摘 要]实务中，冒用他人名义从事法律行为者屡见
义对该种交易的法律效果归属何人而言并不重要
不鲜、争讼不休。为此，学界产生了一系列在教义学体系中
时，则冒名人与受领人达成交易，法律行为在他们
将其予以廓清的努力，也确实出现了成熟的分析框架。但
之间成立。[阳7(2)替名代理[3J如果行为人的真实
是，在名义载体事后未追认法律行为，相对人善意的情况
姓名对该种交易而言是很重要的，那就不存在行
下，是否应当认为法律行为在名义载体与相对人之间成立
为人自己的行为。[IJ31。这时被冒名人无须对这种
并生效可能还存在疑问;名义载体自身的过失在学理讨论
f也人实施的法律行为(Fremdgesch ft) 承担责任，
上可能被忽略，但实务中常作为法院的定责任分配的因素;
此，外，冒名行为在触及强行法时常会依其个性差异而在效
但如果他一开始就允许或事后追认了冒名人的行
力控制方面多有特别考虑。按以往的流行观点，即仅仅类
为时，就会有狭义元权代理制度的适用。[IJ319 但王
推适用无权代理制度，显然已不能涵盖冒名行为的全貌。
泽鉴认为这里仅仅是类推适用了狭义无权代理
冒名行为是否会沦为一个单纯的法律解释问题，换句话说，
制度。[阳7 郑冠宇亦持相同见解:因为这里也有可
独立的冒名行为理论立法是否还有存在之必要?这确实值
能仅仅是冒名人自己扮演了本人，事实上并没
得讨论，但笔者认为并无必要。
有被冒名人的授权。[3]
[关键词]冒名行为;立法论;解释论
从学说对冒名行为之类型划分的通常见解来
[中图分类号]DF51 [文献标识码]A
[文章编号]1 ∞8-8628(2016)01-∞32-05
看可知，冒名行为的具体类型与特定的法律效果
相联系，德国学者认为，因代理制度中的显名原
实务中，冒用他人名义从事法律行为的现象
则(或曰公开原则)系从保护(意思表示的)受
屡见不鲜，为此发生之争讼多属疑难。然何谓冒 领人的目的出发[4]357 ，故(在与其类似的冒名行为
名行为?冒名行为 (Hande
文档评论（0）