浅析涉外环境侵权的法律适用和制度建议.pdfVIP

，告 经济生活 CONTE MPORARYECO NOMICS { 摘要1 世界各国之间日益密切联系的同时使得不同回京 行法律也承认当事人共同经常居所地这一主观连结点，同时遵 之间的关 系愈加复杂化，含有涉外因素的环珑侵权事件也日益 循当事人意思自治原则认可适用当事人协议选定地的法律。 频发，影响范周日益扩大。 虽然元论我国现行法律法规和困际 2、国际法规范 法规范中均有处理涉外环境侵权问是量可以适用的法律规范，但 由于当今世界各国的联系日益紧密， 在一国境内发生的环 是随着社会现实的发展，新的类型和具有新的特征的 涉外环境 境污染可能会影响到其他国家，一国主体也可能因为自身的作 侵权问题开始 出现.现有的 国 内 和国际法规范已不能满足当下 为或者不作为在其他国家造成环填污染，因此国际上也出现了 司法实戏的妥求。 本文对现，行的用以解决涉外环境侵权问题的 一系列相关条约对涉外的环境侵权问题进行规范。 法律法规和制度进行分析，并综合社会现实的发展变化.提出 在关于管辖权的确定问题上， 国际上有一定数量的相关国 际条约进行调整和规范。其中，既有能够普遍适用的一般性国 -定的元.f.建议。 [ 关键词] 涉外环境侵权 冲突规范 管辖权 际条约，也有针对特定问题的专门性条约。其中一般性条约如 1986 年欧盟《关于民商事管辖权和判决执行公约)(即《布鲁塞 一、涉外环绕侵权行为的定义 环境资源撞上对于环境民事责任作出了如下定义: 环境资 尔公约))和 1999 年的《民商事管辖权及外国判决公约)(即《海 源法上的民事责任主要是一种侵权责任，是因污染和破坏环境 牙公约) ) .都有对管辖权如何确定问题的规定，二者均采以被 告住所地或侵权行为发生地法律来确定管辖权的规定。同时. 而导致他人环境权益损害而应承担的法律后果。由此可以推导 出所谓环境侵权行为，即是因为当事入的作为或者不作为导致 《海牙公约》中还认可以侵权结果发生地或可能发生地来确定 管辖，另外，不方便法院原则和拒绝管辖权例外原则也在 自然环境遭到污染和破坏，造成他人可战权益的损害的行为。 依据国际私法学的一般理论， 涉外民事怯律关系是指具有 《海牙公约》中得到承认。除具有普遍适用性的一般性国际条约 以外，还有针对特殊问题的专门性条约。 这些专门性条约主要 涉外因素的民事法律关系。具体而言，即该民事法律关系的主 涉及核损害和核污染、石油油污损富和危险物、废弃物的转移 体、客体或者该权利义务关系据以发生的法律原因或事实可能 具有涉外因素，贝l阿以认定其为涉外民事法律关系。 处置。在有关核损害的管辖权问题上，一般认可以损害发生地 或最密切联系地的法院具有管辖权;关于危险物和废弃物的转 因此，本文认为涉外环境侵权行为可以界定为具有涉外因 移和处置问题上，贝IJ 更为灵活地认可多个确定管辖权的选择: 素的当事人作为或者不作为导致自然环境遭到污染或者破坏 一是侵权行为或结果的发生地，二是为防止损害发生或者继续 侵害他人