误用423字段原因剖析.pdf

图书馆学刊 2014年第2期 TUSHUGUANXUEKAN N0 ．2，2014 误用423字段原因剖析 邓福泉 G宁石油化工大学图书馆，辽宁 抚顺 113001) 摘【 要】针对 《从423字段看CNMARC书目格式中的数据关联》一文中存在的问题，提 出了自己的不同看法，并对 错误使用423字段编 目的原因进行了深入剖析。 关【键词】记录连接 423字段 检索功能 合订题名文献 题名检索点 分【类号]G254．31 《图书馆学刊}2013年第 2期刊登了王松林同志撰写的 目款 目的简称 ，是指根据一定的著录法对某一文献的形式特 《从423字段看CNMARC书目格式中的数据关联》一文(以 征和内容特征所做的记录 ，它也是组成文献 目录的最小单 下简称 “王文”)，该文系对谢威与徐睿两位同志合写的 对《合 位。在手工编 目阶段 ，通常是把文献的形式与内容特征记录 订题名文献著录方法的比较分析》(以下简称 “谢文”)的商榷 在卡片上，一般一张卡片即为一条款 目(若著录内容过多则 性文章，该文分析论述存在不少漏洞，且笔者对其主要观点 一 条款 目需由若干张卡片来记录)。在如今计算机编 目阶段， 持不同意见 ，为此有必要对误用423字段的真正原因进行深 卡片式款 目已经转换成了机读式款 目，人们更习惯于将其称 入剖析，并对王文中的不妥之处提出自己的看法。 为书 目记录或简称记录。所以款 目连接即为记录连接 ，这从 各个版本的CNMARC格式使用手册中的 “4一款 目连接块” 1 不分别编制记录难以做到深层次揭示 也可得到证实。 合订题名文献的构成是非常复杂的，从实际编 目遇到的 那么，王松林同志的 “款 目连接”又是指什么，它与 “记录 情况看 ，既有不同体裁、不同时代著作的合订 ，也有不同国籍 连接”又有何区别呢?笔者从王文的第二部分找到了答案，即 著作的合订。王文根据4一字段可连接被连接实体的若干数 前者用于连接虚记录，后者用于连接实记录 l1『。大家都知道， 据认为 ，“即使对第二及其以后的合订文献不再编制一条记 实现记录连接的首要条件是必须确保现互关联的两条记录 录而只用CNMARC书 目格式的423字段，同样也能对组成文 同时存在，而在书目数据库中用一条实记录去与客观上并不 献实体的各个文献进行深层次揭示”1【】。这是不符合事实的， 存在的所谓 “虚记录”相连接能连到一起吗?虽然CNMARC 且并没有按谢文中的实例予以正面回应。例如，对例中属于 允许在无被连记录的情况下使用4一字段编 目，但此时该字 不同时代、不同体裁的合订题名著作，若不分别编制记录，在 段的作用仅仅用于 “标识”文献实体本身 【·，而并不会产生 105字段的 “文学体裁代码”中应按哪个著作的体裁类型著 “连接”文献实体记录的效果。由此可见，所谓 “连接虚记录” 录，其主题标引与分类标引又如何做到按各 自的实际情况进 是一种虚无缥缈而并不实际存在的事情。 行准确揭示?对例中属于不同国籍著作的合订，在 101字段 3 做记录连接时嵌入 001字段是应该 的 “$c原著语种”子字段，究竟是应按前者的俄语著录为 “$crus”，还是应按后者的捷克语著录为 “$ccze”?若通过重复 但不是必须的 $c子字段予以分别著录也不恰当，因为每个原著自身只使用 王松林同志认为 ，“要使CNMARC书 目格式包括423在 了一种语言，并非用两种语言印刷出版。这些在谢文中直接 内的所有4一字段确实起到记录连接的作用，则必须使CN— 提到的实际问题都是423字段所无法解决的，自然仅靠423字 MARC书 目格式包括423在内的所有4一字段首先连接被连 段是难以