反倾销动机的博弈论分析.pdfVIP

第l期 总第147期 商 业 经 济 与 管 理 No．1 V01．147 2004年1月 BUSINESS ECONOMICS AND ADMINISTRATIoN Jan．2004 反倾销动机的博弈论分析 江 舸，张国林，黄 胜 (重庆大学 贸易及法律学院，重庆 400045) 摘要：反倾销对国际贸易，特别是对发展中国家出口贸易产生了极大的负面影响。为正确认识反倾销本质，有必要 从经济学的视角出发对这一问题进行全面分析，揭示发达国家发起反倾销的动机。 关键词：反倾销；贸易自由化；双赢；贸易保护政策 中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1000—2154(2004)01—0047—03 由于各国经济发展不平衡．各国企业争夺国际市场的 为约束各国的反倾销行为，规范反倾销措施，使国际 竞争日益激烈。随着关税税率的不断降低和非关税壁垒的 贸易正常进行。1948年．GATT第六条以反倾销条款的形 不断拆除，反倾销这种被关贸总协定和世界贸易组织认定 式．将反倾销行为纳入国际统一的多边贸易规则，并在以 和许可的贸易保护措施，越来越成为当今国际上通行的保 后的肯尼迪回合、东京回合和乌拉圭回合中不断加以充实 护本国产业部门利益的有效办法。由于它具有形式合法， 和完善。乌拉圭回合达成的 《1994年反倾销协议》将反倾 易于实施，能够有效阻止外国产品进口，而又不易遭到报 销措施正式合法化，同时在阻止滥用反倾销方面起到了一 复的特点，因而被发达国家频繁使用．成为对付发展中国 定的约束作用。但是． 《反倾销协议》自身存在一定局限 家扩大出口的有效武器。作为世界上最大的发展中国家， 性，其中很多规定都是原则性的．细节部分仍要由各国国 中国首当其冲地受到了反倾销的伤害。最新研究表明，当 内反倾销法来决定．这使得各国在反倾销具体操作上具有 前．国外反倾销涉及我国建材、纺织、钢材、农产品、化 很大的灵活性，给有丰富立法经验的发达国家任意解释和 工、机械等多个行业，每年至少给我国相关产业造成数百 歪曲国际法达到自己的目的留下了余地。此外，反倾销协 亿元人民币的损失和严重的失业问题．反倾销已成为人们 议》在形成过程受到来自发达国家国内反倾销法举足轻重 关注的热点问题。本文将多角度探讨反倾销发起国的动机 的影响．因此在许多条款上有明显倾向并留有成员国相互 以及各国在反倾销问题上地位不对称的原因。 妥协的痕迹。在具体实施过程中这些缺陷和弊端逐渐暴露 一 、 反倾销体系的历史发展轨迹 出来．以致一些国家把反倾销措施作为其进行贸易保护的 反倾销产生于重商主义时代，于今已有数百年历史。 利器。 自1904年加拿大率先将反倾销措施列入国内法之后．美 从反倾销立法的过程我们可以看到两个相互矛盾的结 国、新西兰、澳大利亚、加拿大等国纷纷效仿，目前已有 果：(1)《反倾销协议》的宗旨是建立公平的国际贸易环 30多个国家和地区颁布了本国的反倾销法。反倾销立法的 境．但它所承认的合理保护原则给一些国家设置贸易壁垒， 最初目的是抵制非正常价格造成的不公平贸易．但随着世 实行贸易保护开了一扇方便之门。(2)WTO积极提倡贸易 界范围内贸易自由化的推进和 GATT／WTO对多种贸易措施 自由化．使各国的关税水平不断降低．传统形式的关税保 的限制，许多国家将反倾销作为本国重要的贸易政策和贸 护和非关税保护被大大削弱。但同时，贸易自由化又催生 易保护工具。他们根据各自的反倾销法对有关问题进行任 了