基于长期合作博弈的农村小流域灌溉组织制度研究.pdfVIP

水刊发展研究 第2考 2。。2年第5期 基于长期舍T隹傅弈的农村小流域 濯溉组织制度研究 周玉玺 ，胡继连 ，周 霞。 (1．山东农业大学 经济菅理学院，山东 泰安 271018；2．浙江大学 管理学院，渐江 杭州 310027) 【摘 要】 农村小流域水资源的公共池塘资潍属性，长期固定、数量有限和范围可清晰界定的使用者， 其策略行为的可相互观察性、行为结果的相近性和可衡量性，农民个人行为及水资源系统信息的完全性 和对称性，声誉道德机制及谋求长期稳定利益的预期，健小流域水资源使用者的用水策略更接近长期合 作动态博弈，使得长期自主协商灌溉组织制度的建立成为可能．本文从组织运作效率的角度比较分析了 政府集权制、完全市场组织和农民自主协商三种灌溉组织制度，结合经济自立灌排区的用水协会组织和 犬田庄 黄土庄村的水刺合作社实践，提出了政府指导下的农民自主开发灌溉组织的建议． 【关键词】 长期合作博弈；灌溉组织；自主协商制度；农村小流域 小流域水资源灌溉系统的难以排他、但可为个人分别 1 弓I言 享用的特性，赋予它 “公共池塘资源”(comlllOl2一pool 随着农村土地承包制度的完善，农民取得了至少 resources)属性．“搭便车”、拥挤效应和过度使用是公 3O年不变的土地承包经营权 但是，与土地承包制度 共池塘资源长期存在的问题，容易造成资源租金消散． 紧密相连的农田灌溉用水供给制度，仍然沿袭计划经 公共池塘资源由资源系统和该系统产生的资源单位组 济中形成的政府供给制 农用水灌溉组织制度改革的 成，资源单位是可分的，可由多个使用者依次使用，但 滞后，造成农用水供给不足．水资源缺乏时，农民争水 不能共同使用i资源系统具有共享性，可以共同使用． 抢水；水资源充沛时，浪费严重；基础设施有人用无人 一 旦多个使用者共用某一既定的资源系统，资源系统 管、缺乏基础设施的投资激励．传统的农用水供给制 的任何改善效果便为所有使用者共同享用． 度只兼顾了公平原则，而忽略了效率原则，配置效率远 2农村小流域灌溉组织制度的长期合作博弈 远低于帕累托最优．农民节水激励的缺乏，对不同农 分析 作物水需求差异性的忽略，水资源的边际收益的降低， 造成农用水供给方面出现政府失灵． 公共池塘资源产生“公地悲剧”，“公地悲剧”模式 小流域灌溉系统是指位于某一特定区域，以农业 又常被格式化为囚犯困境博弈．这种博弈是指对局人 灌溉为目的， 小型的湾、塘、溪、河、水库或地下水为 不能相互交流，每个对局人都有一个支配策略，对博弈 水源，辐射面积有限，水资源的补充与利用相对封闭的 树的结构及有关回报都拥有完全信息的一种非台作博 一 种区域性水资源系统．每年降水量的相对稳定性，使 弈、囚犯困境博弈中的囚犯，无法改变外部强加的约 得该区域的水资源获取量变化不大．小流域水资源的 公开获取性、非排他性、使用上的竞争性以及产权缺乏 收稿日期 2002—01—28 界定的情形，容易造成先来先用和过度使用现象并存， 基金项目 教育部优秀青年教师资助计划项目f1844)．山东省社会科 并且随着需求量的大幅增加，水资源的稀缺程度加重， 学规划重点研究项目(01HⅡ15i 水资源边际收益越来越高，竞争利用的