安全监察的博弈模型研究.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.05千字
  • 约 2页
  • 2017-06-04 发布于北京
  • 举报
安全监察的博弈模型研究.pdf

2004年第4期 企 业 经 济 NO.4,211114 总第284期 ENTERPlUSE ECoNoMY Serial NO.284 安全监察的博弈模型研究 王永生 ,慕庆国 (1.山东工商学院国际商学院,山东烟台264005;2.山东工商学院管理系,山东烟台264005) [摘 要】安全问题已是影响生产、经济和社会可持续发展的瓶颈问题,国家成立了安全监察监督局对安全 问题进行监察执法,但是由于信息的不对称,从而给执法带来了很大的困难,为了解决这个问题, 建立安全监察博弈模型: [关键词】安全监察;博弈;模型 [中图分类号]F224.32 [文献标识码]A [文章编号]1006—5024(2004)04—0053—02 一 、 企业的安全状况分析 中任何有组织或需要进行组织的行为,都是依据某种契约协 调组织内部人与人之间的行为,当这些契约在经济活动中存 安全投人决定企业的安全水平,反之,安全水平也意味 在并发挥效用时,就成为经济活动的基本内容之一。简而言 着一定的安全投人。安全投人即安全资源用于安全活动的人 之,只要在建立或签订合同前后,市场参加者双方掌握的信 力、物力、财力的总和。安全投人分为主动投人和被动投人。 息不对称,这种经济关系都被认为属于委托人——代理人关 普遍认为,人们总是主张主动投人应占总体安全投人的绝大 系。掌握信息多(或具有相对信息优势)的市场参加者称为代 部分,希望被动投人愈少愈好。但是,其中作为对发生事故企 理人,掌握信息少 (或处于信息劣)的市场参加者称为委托 业的罚款和对事故受害者的安慰以及工伤事故处理费等被 人。可见,委托人——代理人关系,事实上就是处于信息优势 动性的投人也应有一个严惩的额度,以促使企业痛下决心, 与处于信息劣势的市场参加者之间的相互关系。由于信息非 杜绝或减少直至消灭重大特大恶性事故的发生。安全问题在 对称现象普遍存在,政府对企业的监督监察就是委托——代 我国已变成生产、经济和社会的主要问题,每年因工伤事故 理人关系。 造成的死亡人数一直在1万以上如图所示。2001年全国工矿 1.代理人分析 企业发生伤亡事故11402起,平均每个工作日44起以上.死 用一个静态的委托——代理模型来分析这一问题。假定 亡12554人,平均每个工作日死亡近50人,同比增加652 代理人(企业领导)是风险中性的,其效用函数为:U(W.s)= 起,增加689人,分别上升6.3%和6.7%。据不完全统计.每 W—F(s),式中,w为安全报酬,s为安全水平.F(s)是安全成 年的经济损失达几百亿元人民币。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档