寡头垄断企业技术创新最佳技术含量的博弈分析.pdfVIP

第24卷第7期 科 技 进 步 与 对 策 VOl-24 No．7 2007年7月 ScienceTechnology Progress and Policy Ju1．2007 寡头垄断企业技术创新最佳 技术含量的博弈分析 郭三党，刘思峰，方志耕 (南京航空航天大学，江苏 南京210016) 摘 要：构建了双寡头垄断企业技术创新的收益函数和博弈模型．对双寡头垄断竞争企业的技术创新进行 了定量分析，并与两企业合作创新的情况作对比，说明企业的技术创新有一个最佳的技术含量。而且技术 含量越高的行业，越容易形成寡头垄断；并推翻了以往模型中得出的认为不合作对社会更有效率的说法。 提出应鼓励企业，尤其是创新空间很大的企业之间进行合作，而不是一味地提倡竞争，并对模型进行了实 例研究。 关键词：寡头垄断；技术创新；博弈；最佳技术含量 中图分类号：F276．8 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2007)07—0111-04 企业的核心能力、人员素质等基本情况都很了解，因此可 0 前 言 以看作是完全信息。我们先做几个假设： 假设 1：产品技术提高后，只降低生产成本，不改变生 自从D’Aspre mont and Jacque minde f1988)首次利用 产质量。产品的市场出清价格P为企业产量Q的逆需求 双寡头垄断博弈模型来研究技术创新后[11。不少学者采用 函数，即产量需求Q一定时，p(Q)=a-bQ，(为计算方便，我们 博弈论来研究技术创新问题 Kotaro Suzumura f1992)建立 假设6：1)，Q为市场的总产量，在本文指两个垄断企业的 了两阶段动态博弈模型以研究技术创新．Nicholas S．Vono． 共同产量，Q=q +g ，q 是企业 1的产量，口 是企业2的产 tras f1989)用一个三阶段博弈模型来研究技术创新，Ziss 量。a可以理解为市场规模，较大的a代表较大的市场规 f19441也构建了一个有溢出的两阶段RD双边寡头博弈 模。 模型来研究技术创新[2_卅。但在以上的研究中，都是以产量 假设 2：企业1和企业2自主技术创新后的技术含量 为决策，没有考虑新产品的技术含量，因此本文将结合企 都是t ，合作技术创新后的技术含量为f ，企业的技术创新 业创新中的实际情况，对双寡头垄断企业的技术创新进行 投入是收益递减的，是技术含量ti(f 0)的二次函数，通常 分析研究，认为寡头垄断的企业技术创新有一个最佳技术 技术含量t 越高，市场吸引力也越大，并且创新投入为技 含量，以对企业在实际生产中的创新行为提供科学、有实 术含量t 的凹函数，我们可定义技术创新的投入函数H， 为 际应用价值的理论指导