环境保护与效率优先的博弈分析.pdfVIP

2004年第6期 企 业 经 济 NO．6。2004 总第286期 ENTERPRISE ECONOMY SeriaI NO．286 环境保护与效率优先的博弈分析 万宝珍 (江西师范大学商学院，江西南昌330027) [摘 要】从博弈论的角度对效率优先与环境保护关系进行分析，建立了生产企业与环保部门的双人博弈 模型，得出了保护生态环境、提高环境生产力的若干结论。 [关键词】效率优先；环境保护；博弈分析 [中图分类号】F061 3 [文献标识码]A [文章编号I1006—5024(2004)06—0005—02 一 、 从一个古老的案例——“公共地的悲剧”说起 得到三牧民的最大放牧数量为 ql =q： =q3 ：30 人们在经济活动和日常生活中经常会涉及到没有排他 此时三者的最大得益分别为 性所有权的公共资源的利用。例如，可以开采使用的地下水、 uI =u =u3 ：900 自由放牧的草地、自由排放污物的河道、公共道路等。博弈论 三方博弈的纳什均衡为(q· ，q! ，q3 )=(30，30，30)，即 的研究结果表明，在人们完全从私人动机出发自由利用公共 三牧民独立同时决定在公共草地上放牧时，放牧数量的稳定 资源时，公共资源将被过度利用、低效使用和浪费，以致达到 结果。 使任何人都无法得到实际好处的程度。 假定我们从社会总利益、草地的合理利用出发，考虑公 1968年，英国的科学家哈丁 (C Hardin)在美国著名的 共草地的最佳放牧量，决定成立一个放牧公司进行放牧。设 《科学》杂志上发表了“公共地的悲剧”一文，证明了上述结 草地上总的放牧量为Q，则总得益函数为 论。该文描述了理性地追求最大化利益的个体行为是如何导 U=Q(125一Q)一5Q=12OQ—Q 致公共利益受损，环境遭到破坏的恶果。哈丁设想，在古老的 通过计算得到使总得益最大的放牧数量为 村庄有一片牧民可以自由放牧的草地，每个牧民直接利益的 Q =60 大小取决于其放牧牲畜的数量。然而，草地的面积有限，只能 最大得益为 U =3600 让某一数量的牲畜吃饱。一旦每个牧民只考虑自身的利益， 对比三牧民独自追求利益最大化决定的放牧数量，放牧 增加放牧数量，使放牧总数不断增加，超过草地的容量。这 公司总放牧量Q =60，小于三者放牧之和90。而总收益u 时，不仅每只牲畜都无法吃饱，影响牧民收益，而且会毁坏草 =3600，则大于三牧民收益之和2700o因此，三牧民独立决