颅脑术后发生严重脑水肿的护理观察.pdfVIP

医药前沿 2016年12月 第6卷第34期 临床护理 颅脑术后发生严重脑水肿的护理观察 刘晶晶 （临汾市第四人民医院神经外科 山西 临汾 041000） 【 】 生 对 床 记 水 时间 前 相 G 上 （ 组 间 对 （ （ 对 术 【 】 肿 【 】R73 【 】 【 】 2 2 颅脑手术后若发生脑水肿将导致颅内血管破裂、颅内压上 使用约束带。 升等异常情况，若病情严重甚至危及患者生命安全[1]。本文为 1.3 统计学方法 提高颅脑手术后严重脑水肿护理效果，特于2015年1-12月期间 将所得数据输入 Microsoft Office Excel 2003 软件的 选取我院收治的90例此类患者作为研究对象，探讨颅脑手术后 Excel 表中，经SPSS.19（Statistical Product and Service 发生严重脑水肿患者的护理方法及应用效果，现总结如下。 Solution 19.0）统计学软件对所得数据实施相应分析，计量资 - 2 1.资料与方法 料经x±s表示、t检验，计数资料经n（%）表示、χ 检验，当 1.1 一般资料 数据对比结果P ＜0.05提示两组数据差异有统计学意义。 90例颅脑手术后发生严重脑水肿的患者中男性47例、女性 2.结果 43例，年龄27～67岁、平均（49.82±1.20）岁，格拉斯哥昏 2.1 护理效果 迷评分（glasgow coma scale，GCS）3～8分、平均（4.98±0.22）分。 两组护理前GCS评分对比P ＞0.05（无统计学意义）；经 按照前来就诊序号（单、双）将90例颅脑手术后发生严重脑水 相应方法护理后两组GCS均较之前有所上升，研究组GCS评分改 肿的患者随机分为研究组、对照组，每组n=45，两组上述资料（例 善效果较优（P ＜0.05）；研究组意识清醒所需时间显著少于对 数、性别、GCS、年龄等）对比P ＞0.05（无显著差异、有临床 照组，数据对比P ＜0.05（有统计学意义），如表1。 可比性）。 - 1.2 方法 表1 两组GCS评分变化情况（护理前 后）及意识清醒所需时间对比（x±s） 1.2.1研究方法 对照组给予临床常规护理，研究组在常规 GCS（分） 意识清醒所需时间 组别 护理基础上加用护理干预措施。记录两组颅脑手术后严重脑水 护理前 护理后 （d） 肿患者意识清醒所需时间、护理满意率[于本次护理结束后指 研究组（n=45） 4.98±0.22 11.24±1.09*★ 14.26±4