保守治疗对比手术治疗急性非复杂性阑尾炎临床疗效.PDF

·300‘旦匣}型堂盘查!!!!生!旦筮兰!鲞箜i塑 !!!!塑尘!!!!』!!!!!!!!!!篷!婴 坚!Y!!!!：∑!!：垒!：丛：! 论 著 ● 保守治疗对比手术治疗急性非复杂性阑尾炎的临床疗效 的Meta分析 付亮锁涛张钰鲁超 宋陆军8 【摘要】 目的对比手术治疗和保守治疗急性非复杂性阑尾炎的疗效和安全性。方法 检索 Cochrane 1983年1月一2013年5月发表的比较保守治疗与手术治疗急性非复杂性阑尾炎的随机对照试验并 对其进行了质量学评价，最后用RevMan 5．1软件进行分析。结果4个RCT符合研究标准(821个 研究对象)。在治疗过程中发生复杂性阑尾炎的风险(RR：0．89，95％CI：0．29～2．68)与发生腹腔感 染方面(RR：0．54，95％CI：0．13～2．35)，保守治疗与手术治疗结果相比差异没有统计学意义。虽然 Difference 保守治疗在住院时间上比手术治疗要长(Mean 0．52，95％CI：0．16～0．88)，但是在并发症 方面，保守治疗发病率低于手术治疗(RR：0．46，95％CI：0．32～0．67)。结论急性非复杂性阑尾炎 的保守治疗效果是安全有效的，但是对于反复发作的非复杂性阑尾炎，建议手术治疗。 【关键词】 阑尾炎；抗菌剂；阑尾切除术；治疗结果；Meta分析 Clinicaleffectsofantibiotics with for comparedappendicectomy treatmentof acute uncomplicated appendicitis：aMeta-analysis Fu Liang，Suo General Tao，ZhangYu，Lu 4．Depanme眦of Chao，SongLujun Surge可，Af∞liⅡ把d Fudan of ZhongshanHospital University，Shanghai200032，China Correspondingauthor：Song Lujun，Email：song．1巧un@∞一hospital．sh．cn To clinicaleffectsof and 【Abstract】Objective conservativetreatmentofun— compare appendicectomy acute Searched TheCochrane complicatedappendicitis．Methods library，Medline，Pubmed，Embase， andWan CBM，CNKI，VIP databasein that conservativetreatmentwith Fang any language．RCTscompared in with acute wereincl