《植物学教学资料》被子植物分类系统.docVIP

被子植物分类系统 2009年10月30日 星期五 上午 10:07 一、恩格勒系统 德国植物学家恩格勒(A.Engler)于1892年编制的一个分类系统。在他与普兰特(K. Prantl)合著的《植物自然分科志》(1897)和他自己所著的《植物自然分科纲要》中均应用了他的系统。该系统的要点如下： 1.赞成假花学说，认为葇荑花序类植物，特别是轮生目、杨柳目最为原始。 2.花的演化规律是：由简单到复杂；由无被花到有被花；由单被花到双被花；由离瓣花到合瓣花；花由单性到两性；花部由少数到多数；由风媒到虫媒。 3.认为被子植物是二元起源的；双子叶植物和单子叶植物是平行发展的两支；在他所著《植物自然分科纲要》一书中，将单子叶植物排在双子叶植物前面，同书1964年的第12版，由迈启耳(Melchior)修订，已将双子叶植物排在单子叶植物前面。 4.恩格勒系统包括整个植物界，将植物界分为13门，1—12门为隐花植物，第13门为种子植物门。种子植物门分为裸子植物亚门和被子植物亚门。裸子植物亚门分为6个纲；被子植物亚门分为单子叶植物纲和双子叶植物纲。整个被子植物分为39目，280科。但1964 年经Melchior修订，分被子植物为62目，344科。 5.恩格勒系统图是将被子植物由渐进到复杂化而排列的，不是由一个目进化到另一个目的排列方法，而是按花的构造、果实种子发育情况，有时按解剖知识，在进化理论指导下作出了合理的自然分类系统。 恩格勒系统是被子植物分类学史上第一个比较完善的分类系统。到目前为止，世界上除英法以外，大部分国家都应用该系统。我国的《中国植物志》，多数地方植物志和植物标本室，都曾采用该系统，它在传统分类学中影响很大。然而，该系统虽经Melchior修订，但仍存在某些缺陷。如将葇荑花序类作为最原始的被子植物，把多心皮类看作较为进化的类群等，这种观点，现在赞成的人已经不多了。 图1 恩格勒被子植物分类系统图(1897) 二、哈钦松系统 哈钦松(J.Hutchinson)，英国著名植物分类学家。著有《有花植物科志》一书，分两册于1926年和1934年出版，在书中发表了自己的分类系统。到1973年已经几次修订，原先的332科增至411科。该系统要点如下： 1.赞成真花学说，认为木兰目、毛茛目为原始类群，而葇荑花序类不是原始类群。认为被子植物是单元起源的；单子叶植物起源于毛茛目。 2.花的演化规律是：花由两性到单性；由虫媒到风媒；由双被花到单被花或无被花；由雄蕊多数且分离到定数且合生；由心皮多数且分离到定数且合生。 3.双子叶植物在早期就分为草本群、木本群两支。木本支以木本植物为主，其中有后来演化为草本的大戟目、锦葵目等，以木兰目最原始，有54目，246科。草本支以草本植物为主，但也有木本的小檗目等，以毛茛目最原始，有28目，96科。分单子叶植物为三大支：萼花群12目29科，瓣花群14目34科，颖花群3目6科。 哈钦松系统把多心皮类作为演化起点，在不少方面正确阐述了被子植物的演化关系，有很大进步。该系统问世后，很快就引起了各国的重视和引用。但这一系统也存在某些问题，即将双子叶植物分为木本群和草本群，人为性较大，为一些分类学者所不赞成。半个世纪以来，许多学者对此进行了多方面修订，塔赫他间系统、柯朗奎斯特系统都是在此基础上发展起来的。 图2 哈钦松被子植物分类系统图(1973) 三、塔赫他间系统 塔赫他间(A.Takhtajan)，苏联植物学家，于1954年出版了《被子植物起源》一书，发表了自己的系统，到1980年已作过多次修改。该系统的要点如下： 1.赞成真花说，认为被子植物可能来源于裸子植物的原始类群种子蕨，并通过幼态成熟演化而成；主张单元起源说。 2.认为两性花、双被花、虫媒花是原始的性状。 3.取消了离瓣花类、合瓣花类、单被花类(葇荑花序类)；认为杨柳目与其它葇荑花序类差别大，这与恩格勒和哈软松系统都不同。 4.草本植物是由木本植物演化而来；双子叶植物中木兰目最原始，单子叶植物中泽泻目最原始；泽泻目起源于双子叶植物的睡莲目。 塔赫他间1980年发表的分类系统中，分被子植物为2纲，10亚纲，28超目。其中木兰纲(双子叶植物纲)包括7亚纲，20超目，71目，333科；百合纲(单子叶植物纲)包括3亚纲，8超目，21目，77科；总计92目，410科。 塔赫他间的分类系统，打破了离瓣花和合瓣花亚纲的传统分法，增加了亚纲，调整了一些目、科，各目、科的安排更为合理。如把连香树科独立为连香树目，把原属毛茛科的芍药属独立成芍药科等，都和当今植物解剖学、染色体分类学的发展