论刑诉法修改后的律师刑辩权利.pdfVIP

响 苗 叫 m - 事以 d 叩 一 川 4-VA M - N - 何 一 句 白 ~ 山 川 论刑诉法修改后的律师刑辩权利 李昌林王丹 (西南政法大学法学院，重庆 401120) [摘要] 控辩失衡、三难和律师执业风险等突出问题，已严重损害了律师的刑辩权利。为此《律师法》首先进行了修 改。号码此次修改的《刑事诉讼法}能否与《律师法}进行无缝对接，需妥对二是?进行比较研究，因为这不仅关涉律师剖辩权利约 落实，而且关涉这ilJI法律自身的成长。 {关键询: 刑事诉讼法:律师法:刑事辩护;律师权利 [中图分类号]0925. 2 (文献标识码)A (文章编号)1∞5 … 3492(2012) 的 -0208 -03 [收稿日期] 2011 -12 -19 [作者简介]李昌林，男，在军)ll ，每充人，法学博士，西南政法大学教授、博士生导师，主要研究方向为刑事诉讼法。 件材料之上，虽然也审查镇查摇动是否合法，甚至也审查是 一、我菌律师开IJ 辩叙利存在的突出问题 否属于不应追究刑事责任的情形，但实际上，在通常情况下， (一)拉辩失衡 除非侦查活动严蠢违法，有弱显的不m.追究7碍事责任的法定 控辩平衡，是科学的刑事诉讼结构的内在要求，国为它 情形，否则，在这一阶段，由控方昕取犯罪嫌疑人委托的辩护 不仅是纠正权力先天失衡的有效方式，而且是权利保障与权 律1辩币的意兑，听上去就像律师在向控方汇报 力制的的双向机制，是现刑事程序正义的前提条件。我们知 否，决定权又在作为控方的检察院，如此的职权主义设置，控 道，为了防止代表国家的因而过于强大的控方不致与被指控 辩之闰，又怎能平衡? 的担罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中严重失衡，在法律天平的 3. 在审判阶段，控辩之间的不平衡叠加起来，表现也就 另一端，即在辩方，增设了许许多多权利的砖码，以此来实 最为确显。在程序设置上，作为控方的检察院，根据高检院 现刑事诉讼中的控辩平衡，从而准确惩罚猩罪，保瘁人权。 的诉讼文书格式一一《公诉意见书}，派员出庭是出席法庭 在我国的刑事诉讼中，辩方权利从无到有，经历了一个 支持公诉，并依法对南事诉讼实行法律蓝督。他们发表的 较为曲折的过程。问题是，这些已有权利的黯码最多贯 公诉意见，不是律师惯用的、商榷性的请法底采纳，而是 轻，加之落实不力，在司法实践中，控辩失衡比较严重。主要 诸法庭洼意。在实际效果上，控方的意晃绝大部分甚至 表现为: 全部被法庭采信，而刑辩律师的辩护意见，要么被置之不理， 1.在侦杏阶段，收集、查明、证实犯罪和缉获把罪嫌疑人 要么被认为是鸡蛋里