论单位回避制度——从麻广军案说起.pdfVIP

2012年第 2 期 宁德师范学院学报 (总第 101 期) (哲学社会科学版) 论单往回避制度 从麻广军案说起 陈旭明 (宁德市人民检察院，福建宁德 352100) 摘 要:我国目前的刑事诉讼法的刑事回避制度只针对司法机关的司法人员个人，因此，导致在出现司法机关 与其所处理的案件存在利害关系时，司法机关仍可能参与了该案件的处理。单位回避制度的缺失，使 得我国的司法腐败、司法不公现象层出不穷。因此，在当前刑事诉讼法再修正的大背景下，单位回避制 度的构建就显得十分必要。 关键词:司法机关:单位回避:刑事诉讼法 在古罗马时代，刑事回避制度就已经诞生了。 确规定当有理由认为法官对某一案件的审理会 经过了几千年的发展，刑事回避制度已经成为了 有偏见或会出现由职责的不相容所产生的利益冲 各国刑事诉讼的一项基本的诉讼制度。刑事回避 突时，法官应该回避该案。 Pl 制度是刑事诉讼利益规避原则的具体体现，它对 但由于我们目前的刑事诉讼制度的整体不完 于保障司法权威、保障司法公正具有十分重要的 善，再加上职权主义和官本位主义思想的泛滥，导 意义。司法公正是现代司法的生命，而司法公正的 致了刑事回避制度无论在立法层面还是在实践层 一个最基本的前提就是裁判者的中立性和公正 面都达不到理想的状态，由此导致的法官自己审 性，任何人都不能当任涉及自己利益案件的法 判于自己利益有牵涉的例子层出不穷，并且也由 官就是这项原则的基本要求。德国法学家拉德布 此导致了民众对司法的不信任。因此，在当前重新 鲁赫就说过如果原告本人就是法官，那么只有 修订刑事诉讼法的大背景下，完善刑事回避制度 上帝才能克当此辩护人。 [1] 就成为一项亟待解决的关键性课题。 由此可见，刑事回避制度所体现的与涉案利 一、案例分析 益无关、确保裁判者的中立的基本要求是实现司 许文生涉嫌强奸一案(以下称许文生案)由 法公正的必备要件。然而，在现实生活中，司法人员 内蒙古宁城县检察院向宁城县法院提起公诉。内 除了具有行使国家刑事司法权的人员的身份外，他 蒙古松苑律师事务所律师麻广军作为被告人许文 生的辩护人参加了 2003 年 5 月 22 日的庭审。许 还是社会的一个成员，需要承担社会生活中的一个 角色，也就必然有许多社会关系、亲戚关系牵渺其 文生案的证人因在庭审中改变关键性证言，证明 中，这也就难以避免的发生角色冲突的情况。因此， 许文生没有作案时间，于2∞3 年5 月和 10 月被