论司法鉴定的诉讼程序立法.pdfVIP

中 机⑨ S 制度改革 ystem Reform 论司法鉴定的诉讼程序立法 一F建林，郭志妓(中国政法大学， 北京 1∞088) 鉴定既有科学性的内容，又有法律性的要求，体现了科学 [摘 要] 我回号洛哥岳定管理立法取海歹初步成果，但是号 性与法律性的统一。所醉}学性是指，具体的鉴定活动是由 洛哥岳定的诉讼程序仍然垒i夺去!Uê.与完善。这不仅是司法餐交 掌握专门科学知识和技能的鉴定人运用科学知识、方法、手 活动的本质要求，也是深化司法苍定体制改革以及全面娘送 段，借助科学技术设备进行科学鉴别判断活动;鉴定的结果 司法苍定改革的迫切要求，还是诉讼法修改的火然要求。 要 直接涉及的是从科学角度推理、概括的结论而非法律性的 去!Uê. 和完善号洛哥岳定的诉讼稳序，火须在诉讼法中明确每定 人的诉讼叙利与义务，设立基交给论的春知或4号开f音程序， 评价。 所谓法律性是指，鉴定主体必须具有法定的资格;鉴 明确先!t;5t与各交给ïË审查判断有关的事项。 定人的鉴定活动不能脱离法律程序;鉴定的结果必须依照 [关键词] 司法各定;诉讼程序;立法先!t~在 法律规定的方式提出并终将被运用到法律性质的活动即诉 [中圈分类号] DF8 讼中。 实际卜，司法鉴定是一种以科学性为基础，以法律性 [文献标识码] A 为保障的诉讼活动。 这一特味属性要求，司法鉴定不仅要遵 [文章编号]1 67 1 2072( 2仪6) 04 仪)()5 05 循科学定律，而且要受诉讼配芋的调整与制约。 这就对完善 与司法鉴定有关的诉讼程序提出了直接要求。 2005 年2 月 28 日通过、并于同年 10 月 1 日正式施 (二)规范和完善司法鉴定的诉讼程序是深化司法鉴 行的《关于司法鉴定管理问题的决定)(下文简称 (决 定体制改革的要求 )是我国司法鉴定管理立法取得重大进步的标志。 但 定} 《决定》对司法鉴定管理体制作了重大改革，提出了相 是，正如有关专家所指出的，{决定》还只能是一个我国进 应的举措。 但是，能否真正健今完善司法鉴定管理体制，从 行司法鉴定改革的初步成果或阶段性成果，离一些司法 而实现为司法公正提供有效保障的目标，则与是否具备良 鉴定制度比较完善的国家还有相当的差距，还需要在实 好的诉讼环境、程序公正能否成为法律职业群体乃至合社 践中不断摸索，不断完善。 以刑事诉讼为视角，司法鉴定 会的共识有着密切的关系问。 正因