论我国民事证明标准的立法现状及完善.pdfVIP

Jun.2αl8 河南工辍学院学报(社会科学版} 2∞8 年6 月 第23 卷第2 期 JOURNAL OF HENAN lNSTITUT OF ENGINEER1NG (SOClAL SCIENCE EDITlON) Vol. 23 No.2 论我国民事证明标准的立法现状及完善 张志英 (郑州大学法学院.河南郑州 45-仅lOl ) 摘要:证明标准是证据法领域乃至诉讼法领域-个极其重要的概念，无论是对于当事人还是对于人民法院部意 义重大。目前我国在民事证明标准的立法上存在着严重的冲突.而优势证据的证明标准乃是我国民事证明标准 的理位选择.因此需要尽快通过立法修改等方式予以协调解决。 关撞撞词:民事诉讼;证明标准;优势证据;立法冲突 中图分类号: D925.1 文献标i只码:A 文章编号:1674 - 3318(2∞8)02-创刷-04 动地去收集证据。 不负举证责任的一方通过衡量对 一、证明标准的概念和功能 方证据与证明标准的关系以及自己掌握的证据可以 主誉证责任是证据法领域极其重要的一个概念， 选择更有利、更明智的诉讼策略，比虫如日;是是继续收集对 它往往直接决定着诉讼结束的时候，如果案件事实 自己有利的证据，还是完全坐享其成 仍处于真伪不明的状态哪一方当事人败诉的问题。 抑或是选择择-与对方迸行和解、f诸育求法院调解等方式 争取与对方和平解决飞。对法官米说，只有明确 那么与举证责任概念紧密联系的一个问题就是，负 有举证责任的一方当事人将自己负有举证责任的事 了证明标准才能够正确把握认定案件事实需要具 实证明到何种程度就视为其履行了自己的举证责 备何种程度的证据.才能以之去衡量待证事实巴经 得到证明还是依然处于真伪不明状态，才能决定是 任，从而可以获得胜诉判决呢?这种程度就是证 否有必要要求当事人进一步补充证据或者依法主动 明理论和实务中另外一个重要的概念一一证明标 调查收集证据 1210 准。 证明标准是指负有举证责任的一方当事人对案 件事实所应当达到的最低证明程度，它通常为法律 二、我国民事证明标准的立法现状 所明确规定。 英国证据法学家摩菲曾经对证明标准 概念有着比较经典的论述，他认为 u 证明标准是指 (一)我国民事诉讼法体现出的证明标准 证明责任被卸除所要达到的范围和程度，它实际上 综观我国的民事诉讼法，不论是 1991 年颁布的 是在事实裁判者的大脑中证据所产生的确定性或可 民事诉讼法，还是2∞8 年4 月 1 B 起施行的《全国 能性程度的衡霞标尺;也是负有证明责任的当事人 人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和 最终获得胜诉或所证明的争议事实获得有利的事实 国民事诉讼法〉的决定}，均看不到关于民事诉讼证 明标准的明确规定，也就是说，我国目前经过修正的 裁判结果之前，