论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护.pdfVIP

2酬年1 月 安徽大学学报(哲学社会科学服) lanuary 2α)9 第33 带第 l 期 }oumal of Anhui University (Philosophy and 忽如íal Scíenc咽) Vol. 33 No.l 论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护 杨明1 ，陈结森2 (1.辽宁大学法学院，辽宁此阳 110136;2. 安徽大学法学院，安徽合肥 23∞39) 摘 要:刑事诉讼法姿特殊保护的弱势群体，应当包括刑法所保护的所有犯罪人中的弱势者，因为 承担刑事责任能力低下的人，承受诉讼负担的能力也必然低下。同时，刑事诉讼法还应当考虑公平、公 正进行诉讼的需要，对铃予特殊保护的范罔在刑法所保护的弱势群体的基础上要有所扩大。对弱势都 体的特殊保护应当上升为刑事诉讼的原则性要求，并通过具体的程序设计贯彻落实。 关键诩:弱势群体;诉讼负担;人道主义;刑事诉讼法 中图分类号:阴25.2 文献栋识码:A 文章编号:1ω1 -5019(2侃)9 )01 -∞87 -04 社会弱势群体是由于某怪障碍及帧泛班济、政怡和社会机会，而在社会上处于不利地位的人 群。[l] 躏势群体根据其形成弱势的原因可划分为两类:自然性弱势群体和制度性弱势群体。前者沦为 弱势群体主要是由于主体的生珊原因，如年龄(年幼或年老)、疾病(先天性的或后天性的)、怀带等;后 者成为弱势群体主要是制度性原因造成的，如下岗者、城市的农民工等。自然性弱势a 群体由于英弱 势的形成原因很难就几乎不能人为地加以改变，他们的利益保护就更加依赖社会的帮助。制度性弱 势群体的弱势是由于社会制度造成的，所以，他们的弱势完全有可能被改变，并且有可能很快转变 为强势。相比之下，自然性弱势群体当属社会弱势群体中的宽弱者。弱势群体应当获得较其他社会 成员堕多的精神关怀和物质帮助，这是道德规部中不存在争议的立论。但是，究竟应当怎样给予社会中 辅势群体以关心和照瞅，社会学领城、人类学领域、法学领域的探讨与研究的结论又不尽相同。因为每 一个领域关于弱势群体的界定羔异较大，锦一个领城的关注方式又由于各自方法论的不间而有所不同。 规拖性的研究主要存在于杜会学，法学将锅势群体作为研究的对象，尚未形成可以指导各个法学学科的 普造性的原则，具体到刑事诉讼法学领域就更加少见相关的话语。 一、我国现行刑事法律对弱势群体保护的规定 程序法对实体法的依赖，决定了刑事诉讼法保护的弱势群体的拖罔要与刑法保护的范围基本…致。 因为承拥刑事责任能力低下的人，承受诉讼负扭的能力也必然低下。刑事司法应当在实体和程序两个 方面体现法律对弱势群体的关照，以保证法律的内在协调性。刑事实体法对萌势群体的保护可以分为 正向保护和逆向保护两种。所谓正向保护是指法律通过对侵犯弱势群体利益的行为，予以较为严厉的 惩罚的方式保护弱势群体;所谓谱向保护是指对罪犯中的弱势者予以特殊保护。我们讨论的道点是逆 向保护，因为它是刑事法律中关系到人权问幅最敏感的部分。同时，我们诬以弱势群体中的自然性弱静 群体为主，因为它是社会弱势群体中的最崩者。目前找国刑法明确列人逆向保护的自然性弱势群体有: 未成年人、部分残疾人(又聋又哑的人和盲人)、部分患病者(尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力 的精神病人)、怀l:þ 的妇女。刑法侧重对日然之罪的惩罚考量，而刑事诉讼法则侧重未然之罪(妨害 诉讼顺利进行的行为不一定都构成犯辖)也讲讼中的防范，问时还要充分考虑诉讼过程公平、公正主牙含 收稿日期:2佣8 -07-04 作者简介:杨明(1965 -)，女，辽宁兴城人，辽宁大学法学院教授;陈给4(1966 -)，舅，安徽怀宁人，安徽大学法学 院教授. 87 事理性的程序需要。所以，两部法律对弱势群体的保护班隅和方式又有所旺别。 辑同现行刑事评讼法保护弱势群体的规定主要有:不满 18 岁的未成年人犯靠集件，在讯问和审判 时，可以通知犯罪嫌蜒人、被告人的法定代理人到场;被告人是未成年人而没有委任辩护人的，人民法院 应当指定承担法律