论我国民事诉讼中的公开审判原则.pdfVIP

第25 卷第2 期 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) Vol. 25 No.2 2仅l6年 4 月 Ioumal of Zhengzhou Institute of Aeronautical lndustry Management ( 5创ial Science E缸tion) 2α)6.4 伦我阕民事诉讼中伪公开审判原则 张琳 {河南检察职业学院，河南郑州础阀的 摘 要:公开审判原则本是刑事诉讼法的专有原则，现已演变为各大诉讼法的ì!JJl原则。我国司法实践 日益重视此原则，开始采用裁判文书公开的举措。但是，公开审判并不是无限制的，应注意方式 方法。而且，民事诉讼中的公开审判原则有其自身的特殊性。 关键词:民事诉讼;公开审判:通用原则;特殊性 申图分类号: 盼25. 1 文献串在识码:A 文章编号: 1α)9 -1750(2仅厄)02 -0109 -03 1 8 世纪意大利杰出的法学家贝卡利亚为了反对中世 诉讼案中的权利和义务时，人人有资格由一个依法设立的 纪的司法专横、秘密审判及刑讯逼供等一系列摧残和践踏 合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正和公开的审讯。 人权的行为，敏在其名著《论犯部与刑罚》中提出审判应 从这些法律法规及公约中，我们不难发现公开审判原 当公开，犯罪的证据应当公开，以便使或许是社会惟一制约 则起初都是针对刑事诉讼而言。 但是时至今日，已逐渐演 手段的舆论能够约束强力和欲望.. ( 1) 的要求。这即是公开 变为各种诉讼的通用原则。 我自亦是如此。 那么，由刑事 审判原则的思想来源。 诉讼的专有原则演变为现在各种诉讼的通用原则，在不同 诉讼中的适用上是否应该有一些特别之处呢?毕竟，刑事 -、各国及国际组织相关立法 诉讼不同于民事诉讼。 刑事诉讼主要是解决刑事被告人是 否犯罪及其应否负刑事责任的问题，而民事诉讼主要是解 首先，把贝卡利亚这一思想用立法形式表现出来的是 决当事人之间权利义务纠纷与争议的问题。 前者着眼于社 美国国会 1791 年 12 月 15 日批准的《美利坚合众国宪法》 会公共利益，后者更强调个人权利。同一原则在不同诉讼 权利法案中的第6 条修正案。 该条规定在一切刑事诉讼 中，由于立法的角度和出发点不同，其适用上应该会有特殊 中，被告享有:由犯罪发生地的州和地区的公正陪审团予以 要求。由此推之，公开审判原则在民事诉讼中的适用与作 迅速和公开的审理。叫2 ) 此后，其他国家的法律中也有类似 用较之刑事诉讼，应有所不同。 规定。 如《法国刑事诉讼法典》规定，法国重写在法庭庭审实 行公开原则，但公开对社会秩序或者道德风俗葬在危害的 二、我国公开审判原则的新举措 除外。 德国同样实行审判公开原则，在其法院组织法的第 168 条规定..在法庭上进行的程序，包括宣布判决和判令， 没有公开则没有公正 都是公开的。 无线电和1电视传送以及为后来传播其内容用 幸着E司法改萃的锥迸，这些观点己为入们苦赘辈遍认同，审判公开 的录音和拍片，均不允许。日本在宪法