论我国行政诉讼举证责任.pdfVIP

当代法学2002 年第1 期 E司法实践E 伦我J~ 行政诉讼举证责任 张平 后果。关于行政诱讼举证责任的性囊，法学界争议 -、举 i 责赶自古支与整撞 较多，主要有以下一于些现点: (1)权和j说; (2) 举证责任最早草草予吉罗马时期，其与民事诉 义务说I (3) 权利义务说; (4) 责任说; (5) 权利 讼梧伴雨生，再者有同样摞远流长的茄史。 1883 责任选川6) 负担说川7)责任负担说川剖法律 年，蕴国学者尤里斯·乌格尔查在论文集《刑事讲 后果说; (9) 鼠险义务说; (10) 法律假定说$ 诠导论E中将举证责任的含义作了实贡上的举证 (11)必要性说Y实际上，举证责任制度是把当事 责任 (MaterielleBeweíslast) 和诗讼上的举证责 人提住证据向法院对案件的裁判联系起来的制 任 (ProzessualeBeweislast) 的划分.如今，接受 度。举证责任不仅仅是当事人向审判机关提供证 禧雷诉讼法理论影嘀的大陆法系学者普遍认为， 据，以证明自己主张真实的诉讼行为，也不但但是 举逗责任一词包含双重含义g 其一，是指当事 当事人的一种义务或负担，更不是当事人的一种 人在具体的诉讼过程中，为了避免承捏败诉的危 权利。举证责任是一种棋度一一一种后来确定争 险商向法摆提供证据的必要性， ep主观的举证责 就事项或主张能否成立，进而确定娃诉或败诉的 任(Beweisfuhrungslast) ;其二，是指在口头辩论 制度e 根据这种制度，如果法律要求特定当事人对 结束之后，当事人国要件事实没有得到证明，法院 某一争议事项负有举证责任.该当事人就有费任 不认可相当于该事实为构成要件的法律发生效力 提供证据证明该争议事项存在或不存在。如果该 而承担的诉讼的不利益，及客理的举证责任 当事人提不出证据，或者提出的证据不具有可采 (Fes主sellungslast) 。按照英美法系学者的普通理 性，或者该当事人提出的证据与对方当事人提出 点，举证责任一词也有双重含义z 一是指当事 的证据相比不具有住势，该当事人在将处于败诉 入南法院提供足够的证据，以使本案的争点事实 (facts ín issue) 交付陪审司认定的有为责任，却提 的地位。而对不负举证责任的当事人来说，不能提 供证据的责任 (the burden of producinge 供充分证据的，不一定败诉。可见，承担举证责任 vidence) ;二是指当事人对交付陪审吕进行事实 意味着承捏更重的举证负担，