论新刑诉背景下技术侦查法律控制的五大原则.pdfVIP

经济与法 投资与创业 2013.1 论新刑诉背景下技术侦查法律控制的五大原则 李潇璇 {中南财经政法大学刑事司法学院湖北武汉 430073) 摘 要:技术侦查措施是一把双刃剑，它的适用既可以帮助侦查机关有效地查明犯罪事实、打击犯罪，同时也 极其容易侵犯公民的人身权利和民主权利。此次刑事诉讼法的修改，将在实践中存在已久的技术侦查措施纳入到 刑事诉讼法中予以规范，是惩罚犯罪和保障人权价值衡量的结果。 关键词:新刑事诉讼法;技术侦查措施;法律控制;五大原则 兰个方面衡量，即犯罪数额、犯罪情节和犯罪后果。除了上述案 随着社会经济和现代科技的飞速发展，刑事犯罪数量不断 件以外，对于需要追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪 攀升，犯罪于段日趋呈现出隐蔽化、智能化、技术化、新型化、反 嫌疑人、被告人的案件，侦查机关可以不区分案件类型采取技术 侦查化等特点，而与此同时，公安机关的侦查理念、侦查模式、侦 查于段却没有跟上时代发展的脚步 相关立法部门在本次刑事 侦查措施。 (二)合理怀疑和比例原则 诉讼法的修改中作了根据侦查犯罪的需要可以对部分刑事案件 满足了重罪原则的案件并不必然地可以启动技术侦查措 采取技术查措施的规定。 施，还需要满足技术侦查的适用条件即合理怀疑和比例原则。合 一、技术侦查措施含义的界定 理怀疑，是指侦查机关经过前期的侦查，掌握的证据证明犯罪嫌 技术侦查作为一种强制侦查手段长期以来不为人知，其实 疑人正在实施犯罪，或者掌握的证据表明犯罪嫌疑人正在准备 它早已在侦查机关中普遍采用。 1993 年颁布的《国家安全法》第 实施犯罪。合理怀疑要求侦查机关采取技术侦查措施必须有正 十条和 1995 年颁发的《人民警察法》第十六条中均出现了侦 当目的，不能指向无辜。新刑事诉讼法第→百四十八条将采取技 察一词，两部法律将侦查和侦察泪同使用，但新刑事诉讼法将 术债查措施的时间限定在立案后就是合理怀疑原则的体现， 二者统一为侦查。可见技术侦查措施并不是新《刑事诉讼法》 但这种限定也是不太完善的因为立案的标准并不能表明采 的产物，新《刑事诉讼法》只是将技术侦查由幕后推到了台 取技术侦查措施的目的是正常的可以将其限定为有证据证明 前，给它穿上了更加合法的外衣。 犯罪嫌疑人准备实施犯罪或者正在实施犯罪。比例原则，它有 对于技术侦查概念的界定，是一个仁者见仁，智者见智的 问题。笔者认为应当从技术侦查与秘密侦查、传统侦查手段的比 三种内涵:1 、相关机关在使用技术侦查措施的时候必须与其所 要达到的侦查目的相适应，不得偏离侦查目的。 2 、有关机关在选 较中确立。技术侦查是指采取一定的科技手段秘密获取案件信 息、证据和缉拿犯罪嫌疑人等侦查行为的总称。秘密侦查，从一 取技术侦查措施时要保证该措施是所有能够达到该目的的侦查 般意义上讲，凡是侦查机关在采取保密措施情况下进行