论非法证据排除原则的确立.pdfVIP

广西藏法管理干部学院学报 第 16 卷第3 期 JOURNAL OF GUANGXI ADM囚15TR且1VE Vol. 16.No.3 去到::1 年 9 月 CADRE 到SITTI月EOFPO日I1CS AND LAW Sep.2∞I 陆非措施E据排 原则的确立 李向红 〈广西警官学校，南宁 53∞23) [摘要]非法证据排除原则由于尚未在我国《刑事诉 证据排除原尉，进行利害、价逼的权衡，在犹豫之 讼法}中确确统定，导量生司法实践~非法证禄的处置各地 中无法抉择。司法者何惶不在权衡?何惶不在我豫? 做法不一，已经在一定程度上影响了宪法和法律关于人权 排除非法证据于法无据，不排跺非法证据，又直接 保障功能的实况。作者认为:应在立法上弥补这一缺陷， 运害被告人利益，生杀予夺，皆悬于一念之间，如 当务之急则应正视《刑事诉讼法》修改程序条件尚不允许 之奈何? 约现实，主真弃价住权衡理论，在惩罚与保漳 二、非法证据排除原因的确立条件 相互冷突的价佳选择上不偏不倚，建立完善约非法证据排 任何一项法律规革和法律原赌，都是人类智慧 除制度，以弥补法律条文之空纹。 的结晶。保障诉讼的公正性、公平性，也是全人类 [关键词]刑事诉讼法:非法证据拎涂原别;确立 的共同理念。尽管世界各自社会制度不同、法律背 〔中图分类号}脱5.2 [文献标识码] B 景各异，但控制程罪、打击把罪、保障人权却是共 [文章编号] 1倒-8岳28 (2001) 03 - 0070 - 02 通的。随着社会的进步以及对诗讼规律和发展前景 非法证据排除原周是指以非法手段获取的证据 的深入观察和探索，人们黯非法证据阻碍司法公正、 不能作为定案依据，必颈子诉讼中予以排除的刑事 便把人权的意害性已经看得越来越清楚。 1988 年 9 司法原脚。多少年来，由于我盟{刑事诉讼法》尚 月，我犀批准加入联合厘《禁止酷刑和其他残忍， 未确立非法证据的排擦原期，以致造成司法实践中 不人道或有辱人格待遇处罚公约)，表萌了我雷在保 如何处置非法证据各地做法不一，完全处于无序化 障被告人人权方面已经越来越重视并与蜀际社会接 状态。结果，必然是南际法对案件当事人的保障功 上了轨，题之推出的新时期审判能度改革，终注被 能无法实现，司法公正受到挑战。 告人的法律地位发生了质的