谈检察机关对鉴定结论的审查.pdfVIP

公诉方略 责任编辑:苗红环 钱份察机美a才鉴定给份份审委 文。常杰* ~ 必然选择。 11}旨定结论，是鉴定人运用其专业知识对鉴定对象 (一)鉴定结论本身的特点决定了审查鉴定结论的 :::d1二进行分析研究所得出的判断、认识意见，以证明 必要性 案件事实的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第 42 条明确规定鉴定结论是七种刑事诉讼证据之一。鉴定 鉴定结论作为专门机关出具的判断性意见，其本 人依法经过检验鉴定活动形成的鉴定结论作为诉讼证 身具有一定的局限性，受一系列内在和外在因素的影 据种类的一种，具有很强的技术性和科学性，起到了其 响，具体而言，鉴定结论本身具有的以下特点决定了检 他证据形式所替代不了的作用，对于印证其他证据的 察机关对鉴定结论进行审查的必要性。 1.鉴定结论只是解决案件中的专门性问题，而不 真伪或可靠程度，揭示、补强物证、书证的证明力，证明 案件事实具有十分重要的意义在一些情况下鉴定结 解决法律问题，因此，必须依据法律标准对其进行审 论对认定案件事实往往可以起到至关重要的作用。 查。鉴定结论应当是依据客观事实所作出的、具有科学 但是，在诉讼过程中，鉴定结论也应由侦查人员、 性的、符合客观内在必然联系的专业或技术性定论，而 检察人员和审判人员结合其他证据进行综合审查判 不是就法律问题作出相关结论。而对法律的适用以及 断，和所有证据一样，鉴定结论也要经过查证属实，才 对案件事实作出法律性结论是司法机关的职责，对此， 能作为定案的根据。不能简单地把鉴定结论视为科学 作为鉴定人无权就该问题作出相关结论。因此，必须依 判决，不进行认真分析和审查就将其作为定案的依 据法律标准，对鉴定结论是否能够采信到法律程序中 据。在司法实践中，只有正确认识和把握鉴定结论的本 进行审查，确定其证据力。 质属性及其规律和特征，才能科学、合理地确定这种证 2. 鉴定结论的多重属性决定鉴定结论存在失真的 据方式的证明力从而合法有效地利用这种证据准 可能性，必须对其进行相应的审查。鉴定结论是鉴定人 确认定案件事实，依法作出公正判决，实现刑事法律惩 依据科学原理和规施标准对被检事项检验、解释、评判 治犯罪，弘扬社会正义的核心目的。本文就检察实践中 推定的结果。鉴定结论是→种证据，鉴定过程是一个复 经常遇到的→些问题，提出对鉴定结论的审查方法和 杂的举证过程。鉴定过程所具有的客观性、科学性是通 审查内容的几点个人浅见，供大家参考。 过鉴定人的主观活动所反映出来的;鉴定过程中的主 一、审查