我国出版产业文化产品产业内贸易类型的分析.pdfVIP

产业经济 我国出版产业文化产品产业内 贸易类型的分析 ■ 刘 柳 北京工业大学经管学院 ［摘 要］本文整理出我国出版产业文化产品1996－2008年的贸易数据，运用GHM方法，对我国出版产品总体、分类产品及与贸易伙 伴之间的产业内贸易类型进行了分析。结果显示，垂直型是我国出版产业文化产品产业内贸易的主导类型，我国与欧美国家的产业内贸易 类型是以低质量垂直型为主，而与亚太地区之间的则逐渐由水平型转变为低质量垂直型。 ［关键词］产业内贸易 垂直型 水平型 根据进出口产品之间有无质量差异，产业内贸易可以分为垂直 型及其变动情况如表2。 型（vertical）和水平型（horizontal）。这两类产业内贸易形成的 表2 我国各类出版产品的单位进出口价值比及差异类型 原因不同，带来的分工格局、贸易福利及转移成本也不同。因此， 明确产业内贸易的类型是深入了解产业内贸易成因的基础，是产业 内贸易的研究一个重要内容。本文运用Greenaway等人在1994年 提出的划分水平差异产品产业内贸易和垂直差异产品产业内贸易的 标准，即GHM法，来分析我国出版产业文化产品产业内贸易的类 型。 一、我国出版产业文化产品总体的产业内贸易类型分 析 本文采用UN COMTRADE中的数据计算了出版产业文化产品 各产品组的单位进出口价值比，将各组产品分为水平型差异和垂直 根据计算结果表明，从2003年至今，我国四类出版产品的单 型差异两类，测算出垂直型和水平型产业内贸易的G-L指数，结果 位进出口价值比均小于0.75，出口与进口间的产品差异属于低质量 如表1 垂直型差异。图书的单位进出口价值比相对较高，在90年代末期及 21世纪初表现为水平型差异。其他三类产品在个别年份也表现出水 表1垂直型和水平型产业内贸易指数值 平型差异，但也都集中在所研究年限的初期，即2000年以前。 在国际贸易中，进出口价格比反映了产品的贸易条件，该值 大于1表明贸易条件较好，该值提高表明贸易条件在改善。本文中 单位进出口价值比的计算方法与进出口价格比的计算方法相同，因 此，从计算结果也可以看出我国各类出版产品的贸易条件都较差， 而且各类产品均有波动下行的趋势，表明虽然我国出版产业文化产 品的贸易发展迅速，但贸易条件没有得到改善，反而有下降的趋 势。贸易条件反映了一个产业从贸易中的得益，我国出版产业文化 根据表1的显示结果表明，垂直型产业内贸易的G-L指数值较 大，除个别年份外水平型产业内贸易的G-L指数值均接近于零。垂 产品的贸易条件差，也意味着虽然我国的出口规模增长幅度很大， 直型产业内贸易的G-L指数值变动的趋势与总体指数变化趋势一 一些产品出口额也占据优势，但单位产品从贸易中获得的利益很 致，而水平型产业内贸易的G-L指数值除1998和2003年外，其他 少。 年份均在0.01以下，并且没有明显提高。由此可以看出，垂直型是 表3 我国各类出版产品产业内贸易的类型分布（G-L指数） 我国出版产业文化产品产业内贸易的主导类型。 产品类型 HVIIT LVIIT VIIT HIIT IIT 二、分类出版产业文化产品的产业内贸易类型分析