- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿的临床观察.pdf
treatmentofchronicabactedal review.Ann
prosta6tis·asystematic
Inte,nMed,20∞,133(5):367.381. 16S娟【NA in withbacterialand“nonbacterial”
8(x[uence8patients
Jr,etal.TheNational
[4]LitwinMS,McNaughton-CdlinsM,FowlerFJ
InstitutesdHealthchronic Nickel Clin
[6] strategies.Urol
proetatltissymptomindex:development Jc.Prostafitis:evolvingmanagement
andvalidationofanewoutcome吣asu弛.Chronic
Prostatifis NorthAm,1999,26(4):737-751.
CollaborativeResearchNetwork.JUd,1999,162(2):369-375。 (收穑日期:2012-11.ts)
(本文编辑:张莉)
标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤
继发急性硬脑膜下血肿的临床观察
李立国赵强
【摘要】目的探讨标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿的I临床疗效
及安全性。方法63例重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿患者按治疗方法不同分为治疗组
(32例)和对照组(31例),对照组给予常规骨瓣开颅术治疗,治疗组给予标准大骨瓣开颅术治疗。观
察两组术前和术后l、3、7d血肿量,术后随访6个月,观察两组术后并发症发生情况,并评价两组临
床疗效。结果治疗组临床有效率为68.8%(22/32),显著高于对照组的38.7%(12/31),差异有统计
学意义(P0.05);治疗组病死率为3.1%(1/32),显著低于对照组的19.4%(6/31),差异有统计学意义
(P0.05)。治疗组术后1、3、7d血肿量[(11.10±3.47)、(9.83±3.07)、(3.55±1.18)m1]与术前
[(46.18
下降(P0.01)。治疗组迟发性血肿、硬脑膜下积液、颅内感染发生率[15.6%(5/32)、15.6%(5/32)、
9.的6(3,32)]显著低于对照组[45.2%(14/31)、41.9%(13/31)、29.O%(9乃1)],差异有统计学意义(P
0.05),两组急性脑膨出、脑梗死、切口脑脊液漏发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论标
准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿临床疗效肯定,具有安全、有效、预后好、
并发症少等优点。
【关键词】颅脑损伤;血肿,硬脑膜下,急性;标准大骨瓣开颅术;常规骨瓣开颅术
随着我国交通、建筑等行业的迅速发展,创伤性脑损伤 颞极和额颡底部,手术治疗不彻底,继发性血肿以及脑水肿
即颅脑创伤已成为临床常见的创伤性疾病,其发生率在全身 所致的脑疝时有发生,临床效果不佳。许多学者支持重度颅
创伤中仅次于四肢创伤,其病死率和致残率在创伤中处于首 脑损伤患者采用标准大骨瓣开颅术治疗,该手术在国外开展
位。颅内血肿等伤后占位性病变是颅脑创伤最重要的损伤类 较早,但其安全性和有效性仍存有较大的争议。因此,本研
型。有40%以上的重度颅脑损伤患者会发生继发急性硬脑膜 究将标准大骨瓣开颅术和常规骨瓣开颅术治疗急性硬脑膜
下血肿,而且患者多伴有较重的脑挫裂伤,病情变化难以预 下血肿进行比较,探讨标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤
料【目,颅内压迅速增高,病情迅速进展,导致患者脑疝及继发 继发急性硬脑膜下血肿的临床疗效和安全性,旨
文档评论(0)