中国能源国际安全战略的博弈新视角.pdfVIP

ANDENVIRONMENTV01．18No．3 中国人口·资源与环境 2008年第18卷 第3期 CHINAPOPULATION，RESOURCES 2008 中国能源国际安全战略的博弈新视角 李婷鲁成军 (中国人民大学经济学院，北京100872) 摘要作为能源消费第二大国，中国能源的国际安全问题给中国的政治和经济的稳定发展提出了严峻的挑战。新自由制度主义无法 解释强者往往选择“背叛”战略的现象．无力面对安全领域缺乏合作的挑战。而现实主义对博弈最优合作给予了最悲观的认识．因而 无法解释日益增多的合作现象，这就决定了寻求建立适合的博弈模型来解决能源安全困境的迫切性。为了解除中国能源国际安全的 现实困境。基于不完全信息的动态博弈视角．建立博弈模型．得出中国能源的国际安全战略应是冲突与合作共存。博弈最终的结果取 决于博弈方采取的策略选择和博弈阶段的变化。建议加快中俄能源合作、加强同中东国家的能源产业一体化、应突出周边甚至大周 边外交、参与和构建多边合作机制来实现中国能源国际安全战略。 关键词能源安全；新自由主义；现实主义；纳什均衡 中图分类号D754．1 文献标识码A 文章编号1002—2104(2008)03—0119—05 中国虽然已经是能源消费大国，但迄今为止仍然被排 少摩擦的可能性；梅俊杰(2006)提出中美可以建立“石油 斥在全球能源市场之外，无法形成对石油议价形成有效的 买方卡特尔”，以协调国际油气采购，使价格区域合理。同 影响力；中国进口的石油绝大部分来自中东和非洲的不稳 时，建议与日、韩及其美、俄共同推动建立东北亚能源合作 定地区，来自中东的石油占据中国大部分能源供给很可能 机制。②强调与产油国的合作，如查尔斯·E·齐格勒 因为该地区冲突而导致供给中断；产业结构滞后于国际化 (2006)认为中国的商界精英和政府官员的眼光不应该局 水平导致能源需求量大，使得中国不得不支付高油价冲击 限于国内，而应该转向整个亚太地区，并在中亚、非洲以及 带来的巨大成本；中国在能源方面过多依赖海路的，这让 拉美地区建立合资企业以获取利润。③认为“中美双方la 潜在竞争对手容易对中国的石油供给造成威胁。总之，中 益增长的能源需求带来的不仅仅是竞争，还有许多共同利 国能源安全面临的上述一系列内外部因素，促使中国亟需 益，能源资源竞争和能源安全有可能最终成为拉近中美关 制定切实可行的能源国际安全战略。 系的因素”。 突出现实主义的能源安全观主要有：何一鸣(2006)针 1关于中国能源安全战略的讨论 对中国能源航线的安全问题，提出修建“亚洲石油大陆桥” 针对中国能源安全战略的讨论一直以来都存在。但 的构想，即用两条哈萨克斯坦的输油管道通往中东，再修建 其视角基本分为两种，即新自由主义的视角和(新)现实主 通向中国的输油管道。并认为中俄政局稳定、政治关系紧 义的视角。前者强调中国的能源安全战略应立足于“相互 密为开展长期合作提供良好的基础，俄罗斯乃是中国对外 依赖”，采取市场化手段和国际化合作机制是中国能源战 能源合作的重要对象。唐卫斌(2004)建议中国打破大国石 略的必须选择；后者从现实角度“突出冲突”，强调中国在 油垄断，发展和巩固与产油国的友好关系，注重高层交往。 某些方面必须“自力更生”，能源安全必须依赖国防力量的 此外，还存在相对折中的观点，如蔡娟(2006)建议中 强大和政府力量的推动。 国绝不能“师从美国”，有必要来维护能源来源的安全保障 从相互依赖视角出发新自由主义的论点一般有下述 以及能源运输通道，试图在现实主