2002年全国城市10kV用户供电可靠性分析论文.docVIP

　　2002年全国城市10kV用户供电可靠性分析论文 .freel 159 968 电缆线路总长度/km 46 991 配电变压器总台数/台 789 037 配电变压器总容量/MVA 267 151 平均供电可靠率RS1/% 99.907 用户年平均停电时间/h 户-1 8.171 扣除系统电源不足限电的平均供电可靠率RS3/% 99.916 1 可靠性指标完成情况 1.1 与历年比较 1997～2002年可靠性指标比较见图1；1997～2002年停电时间比较见图2。2002年,全国平均供电可靠率RS1第一次超过“三个九”，达到了99.907%，这意味着我国城镇地区10 kV用户的年平均停电时间已降到8.17 h左右。而10年以前这一数字为95.9 h。  扣除系统电源不足限电的平均供电可靠率RS3也达到了99.916%。平均供电可靠率RS1是计入所有对用户的停电后得出的，真实的反映了电力系统对用户的供电能力，RS3是扣除了限电因素后的供电可靠率.freelin， 而最低的要超过105 h。供电可靠率RS1已达到三个九的供电企业有55%，供电可靠率已超过99.980%的供电企业有13%，供电可靠率仍低于99.700%的供电企业只有13%。 图3 312个供电企业供电可靠率的分布情况 1.3.2 2002年排在前30名的供电（电业）局的供电可靠性指标（见表3） 值得一提的是，前14个供电企业的可靠率都达到或超过了“四个九”的水平。 1.3.3 直辖市及省会城市的供电可靠性指标（见表4） 表3 2002年排在前30名的供电（电业）局的供电可靠性指标 单 位 供电可靠率/% 平均停电时间/h 户-1 系统总容量/kVA 计入限电 不计入限电 计入限电 不计入限电 泰安电业局 99.992 99.992 0.697 0.697 581 755 德州电业局 99.992 99.992 0.709 0.709 401 462 滨州电业局 99.991 99.991 0.757 0.757 206 955 济南电业局 99.991 99.991 0.793 0.793 2 116 081 济宁电业局 99.991 99.991 0.802 0.802 612 090 临沂电业局 99.991 99.991 0.82 0.82 797 742 青岛电业局 99.991 99.99 0.83 0.83 2 154 534 日照电业局 99.991 99.991 0.838 0.838 260 807 莱芜电业局 99.99 99.99 0.878 0.878 162 376 淄博电业局 99.99 99.99 0.897 0.897 1 812 118 鹤壁电业局 99.99 99.991 0.91 0.832 220 320 绍兴电力局 99.99 99.99 0.912 0.912 1 214 781 烟台电业局 99.99 99.99 0.923 0.923 1 180 369 潍坊电业局 99.99 99.99 0.934 0.934 946 290 聊城电业局 99.989 99.989 0.951 0.951 400 438 荷泽电业局 99.989 99.989 0.985 0.985 274 228 威海电业局 99.989 99.989 1.034 1.034 480 635 枣庄电业局 99.988 99.988 1.06 1.06 522 775 大同供电局 99.987 99.987 1.139 1.139 986 925 厦门供电局 99.986 99.986 1.204 1.204 1 940 255 东营电业局 99.986 99.986 1.225 1.225 273 240 衡水电业局 99.985 99.985 1.283 1.283 347 807 铜陵供电局 99.984 99.984 1.368 1.368 243 255 六安供电局 99.984 99.984 1.406 1.406 234 449 漳州供电局 99.984 99.984 1.43 1.43 328 140 龙岩供电局 99.983 99.983 1.495 1.495 297 640 赣西供电局 99.982 99.982 1.541 1.541 161 255 晋中电业局 99.982 99.983 1.547 1.498 384 014 淮北供电局 99.982 99.982 1.556 1.556 211 570 泰州供电局 99.982 99.982 1.572 1.572 1 041 865 表4 直辖市及省会城市的供电可靠性指标 城 市 供电可靠率/% 平均停电时间/h 户-1 系统总