购买年法在地价评估史中应用及启示.docVIP

购买年法在地价评估史中应用及启示 　　[摘 要]购买年法是收益性地价评估方法，其外在表现为地价相当于若干年的地租，实质是无限年期地租的资本化。购买年法的计算过程简单，经济含义明确，对我国征地补偿制度改革、确立市场化征地补偿估算方法具有一定的借鉴意义 [关键词]购买年法；产值倍数法；征地补偿 [DOI]1013939/jcnkizgsc201707077 年产值倍数法是我国计划经济时期遗留下来的征地补偿计算方法，通过土地年产值与倍数的乘积计算征地补偿费。长期以来，我国政府不断提高补偿倍数甚至制定土地年产值以期提高征地补偿费的额度，但这种人为做法并不奏效，征地补偿费始终滞后于被征地农民的现实需要，其根本原因在于征地补偿费脱离市场、脱离地价。文章将曾在地价评估史上长期存在的购买年法与年产值倍数法进行比较、分析，试图为我国确立市场化征地补偿估价方法提供有益的思考 1 购买年法是应用广泛的土地估价方法 购买年法为地价评估方法中收益资本化法的一种估价方法，是一种早期存在的估价方法，通常用待估土地的年地租额与市场通行的购买年相乘得出土地价格，表示地价相当于若干年的地租。用购买年法评估地价的公式为：V=a×N，其中V为地价，a为年地租额（土地纯收益），N为购买年。购买年法虽然在形式上表示地价为地租的若干倍，但其经济内涵是地价为未来无限期地租的贴现值之和，这与收益资本化法的基本原理是一致的。在购买年法中，购买年数通常采用土地资本化率的倒数求得，可以作为衡量地租额与土地投资回收期的尺度。例如，当土地资本化率为4%时，购买年数为25年，地价=年地租×25，表示地价相当于该地25年的地租。当地价一定时，购买年数多，则地租额度低、土地投资回收期长；购买年数少，则地租额度高、土地投资回收期短 购买年法在我国土地估价史上曾长期存在。从历史资料上看，明、清两代乃至民国时期都采用购买年法评估农村地价。下表为1934年我国各省田地的交易资料，其中谷租、钱租分别是以谷物与货币缴纳的地租；分租是按比例缴纳的地租。通过计算得出在谷租、钱租、分租三种地租形式下的田地购买年分别为844年、849年和595年，平均数为763年 购买年法在其他国家土地估价史上也曾广泛应用。威廉1662年出版的《赋税论》中写道：“在爱尔兰，土地的价值只相当于六年至七年的年租，但在海峡彼岸，土地就值二十年的年租。”据史料记载，在俾斯麦时代普鲁士的购买年为28～32年，18世纪英国产业革命时期中的购买年为20～25年。欧战之后，德国因国家经济的影响，购买年降为20年左右，而英国的购买年则普遍增至27～30年。可见，购买年不仅受到地价、地租的影响，还与国家或地区的社会经济发展有密切联系 2 购买年法对确立市场化征地补偿方法的启示 我国现行征地补偿测算方法主要为年产值倍数法。《土地管理法》规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费以及地上附着物补偿费。征收耕地的补偿费标准为被征耕地前三年平均年产值的6～10倍，每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的4～6倍。土地补偿费（同安置补助费）的计算公式为：土地补偿费=土地年产值×补偿倍数。从表现形式上看，年产值倍数法与购买年法十分相似，购买年法表示地价为地租（土地纯收益）与购买年的乘积，年产值倍数法表示土地补偿费为土地年产值与倍数的乘积。但二者的计算项目所表达的经济含义却有着本质的差别 第一，体现在地租与土地产值不同。购买年法中的地租可以资本化而成为地价，但年产值倍数法中的土地年产值不能资本化而成为地价。因为地租是土地作为生产要素参与生产过程而获得的报酬，而土地年产值是多项生产要素协同作用产生的多项报酬之和，其内涵不仅包括地租还包括其他费用及利税，如生产资料费用、人工费、税费、投资利息和农业利润等。因此，不能将土地年产值进行资本化得出土地价格。如果以类似资本化的方法将土地年产值进行还原处理，得出的结果是包括地价在内的复杂成分，即农地年产值/资本化率=（地租+其他费用及利税）/资本化率=地价+其他 第二，体现在购买年与非经济倍数不同。购买年法中的购买年通过土地还原率的倒数取得，虽然是以地价为地租倍数的形式表现，但其终究表达的是地价为地租的资本化。因此，购买年不是简单的倍数存在，而是将地租还原为土地价值的工具。我国现行年产值倍数法中的倍数不是通过土地还原率取得，也不是地价与地租的比值，它只是政府制定的标准数据。这种非经济倍数与地租、地价没有必然的联系，也就不能起到还原地租的作用 第三，体现在未来收益与从前收益不同。购买年法中的地租表示的是未来地租，尽管多数情况下用过去地租代替，但这是在土地用途不变情况下的处理，如果土地用途发生改变，则需用改变用途后的地租