网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

“肖方案”报道的科学传播研究.pdf

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“肖方案”报道的科学传播研究论文

摘 要 摘 要 近几年,科学传播的主体由传统的科学家逐渐的转向科技记者,大众媒体的科学传 播受到越来越多的瞩目,在媒介成为传播的主力后,科学的形式变得多样化、娱乐化、 时尚化甚至可以说变的性感起来。传播效果也更为显著,大众开始关注科学,科学素养 得到提升,科学发展态势良好。 然而,媒体的特性也让我们逐渐意识到传播的另外一个层面,内容过度娱乐化,知 识没有科学性;追求轰动话题,不顾负面效果等。在发现大众媒体科学传播存在的诸多 问题后,本文选择了一个典型案例“肖方案”,将科学网、光明网、新浪网专题报道汇 总,分析了其情感因素和高频词找到媒体间的差异,并且对报道时间、内容选择、专题 设置、信息来源等方面进行了比较,使该案例在科学传播中存在的问题具体化、形象化, 从而可以对问题加以梳理。 通过“肖方案”的问题研究,首先应该明确科学传播不同于大众传播,虽然在形式 上和一般的大众传播相似,但其仍然属于科学界,需要遵循科学的运作机制。科学报道 的一个准则是,所有的科学新闻报道,除了明确的事件新闻和观点新闻外,都必须严格 依据于发表在同行评议刊物上的相关学术论文。而在专题报道中,我们发现媒体对科学 传播认识存在误区,完全用大众传播的方式去报道科学,忽视了其科学属性,导致报道 中出现越权行为。其次是部分媒体只以科学为由头,形似科学传播,实则是以科学的名 义卖弄娱乐,虽设置在科学的板块中,但却缺乏知识性和科学性。由此看来,这些问题 应该引起媒体的关注和反思。 关键字 肖方案 科学传播 媒体 监督 I Abstract Abstract In recent years, the main force of science communication has turned to science and technology reporters from the traditional scientists. The mass media’s science communication is getting more and more social attention, and the form of science has become various, entertaining,fashional and even sexy. Meanwhile, the communication effects are much more remarkable as the public start to pay attention to science ,and their scientific literacy has been promoted as well ,which shows the fine developing trend of science. However, the features of media have reminded us of the other aspect of communication—over-entertaining contents, unscientific information, pursuit of sensational topics irrespective of negative impacts. Based on the existing problems of the mass media’s science communication, this paper chooses the typical

您可能关注的文档

文档评论(0)

chenchena + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档