网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

经济学简答--微观常考题目.ppt

  1. 1、本文档共88页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济学简答--微观常考题目

例: 政府的财政赤字会降低失业率,但会促使价格上涨. 因为失业率远比通货膨胀问题重要,所以政府的赤字财政政策是一个好政策. 2012年2月中国人民银行把法定准备金率降低到到20%. 讨论 指出发生下列几种情况时蘑菇的需求曲线的移动状况: (1)卫生组织发布一份报告,称这种蘑菇会致癌 (2)另一种蘑菇的价格上涨了 (3)消费者的收入增加了 (4)培育蘑菇的工人工资增加了 解 (1)需求曲线左移 (2)右移 (3)右移 (4)若不考虑培育蘑菇的工人购买。则需求曲线不移 例 下列事件对产品A的供给有何影响? (1)生产A的技术有重大革新 (2)在产品A的行业内,企业数目减少了 (3)生产A的人工和原材料价格上涨了 (4)预计产品A的价格会下降 解 (1)供给曲线右移 (2)左移 (3)左上方移动 (4)右移 分析 政府通常对某些商品征收消费税。试问,政府能否同时达到这样两个目标:既获得稳定的收入,又抑制了这些商品的生产? 分析:征收消费税,会提高商品价格,从而减少商品的需求量。此时,需求缺乏弹性的商品需求量下降幅度小,需求富于弹性的商品需求量下降幅度大。因此,只有对需求缺乏弹性的商品征税,政府才能获得稳定的收入。 要抑制某种商品的生产,必须使其总收益下降。只有需求富于弹性的商品,价格提高了总收益才会下降。因此,对任何一种商品征收消费税,政府都不能同时达到上述两个目标。例如,对烟草、酒等需求价格弹性小的商品征税,往往是政府财政收入的一个重要来源。与此同时,烟、酒等行业非常兴旺,不因高税率而受到任何影响。 结论 本国货币贬值能否改善一国的贸易收支状况,取决于出口商品的需求弹性和进口商品的需求弹性,如果两者之和的绝对值大于1,则本国货币贬值可以改善一国的贸易收支状况 ——马歇尔-勒纳条件 减少3.6万辆 增加6%-3.6%=2.4%,即102.4万辆 思考题: 已知某产品的需求函数为QD=100-4P,供给函数为QS=50+6P,求均衡点需求弹性和供给弹性。 Qd=Qs 得均衡点P=5 Q=80 ed =-dQ/dP*P/Q= 0.25 es =0.375 案例 由于商品房价格快速上涨,地方政府推出了经济适用房,以解决低收入者的居住问题。试分析该政策的效果。 政策状况:这是政府对市场的价格管制,即对一部分住房设定了最高限价 , 结果:结果最高限价低于均衡价格,经济适用房的需求量大于供给量 解决措施:经济适用房提供给低收入者,政府的干预的目的是促进社会公平和稳定,但有许多弊端,由于需求过剩,政府往往采取配给制,可能出现黑市和官员腐化。 例 已知某人的效用函数为TU=4X+Y,如果消费 者消费16单位X和14单位Y,试求:(1)消费者的总效用(2)如果因某种原因费者只能消费4个单位X产品,在保持总效用不变的情况下,需要消费多少单位Y产品? 解:(1)因为X=16,Y=14,TU=4X+Y,所以 TU=4*16+14=78 (2)总效用不变,即78不变 4*4+Y=78 Y=62 思考题 请用边际效用递减规律来解释“累进所得税”问题。 累进所得税内容:就是随着收入增加,收入中更高的比例将被作用税收上缴,也即边际税率是递增的。 边际效用递减规律 累进所得税的思想可以看作是边际效用递减思想的 延伸。 由于富人收入的边际效用低于穷人,所以对高收入者征收较多的税收应该是比较合理的。 例 假设消费者张某对X和Y两种商品的效用函数为 U=X2Y2,张某收入为500元,X和Y的价格分别为PX=2元,PY=5元,求:张某对X和Y两种商品的最 佳组合。 解: MUX=2X Y2 MUY = 2Y X2 又因为MUX/PX = MUY/PY PX=2元,PY=5元 所以:2X Y2/2=2Y X2/5 得X=2.5Y 又因为:M=PXX+PYY M=500 所以:X=50 Y=125 例: 思考:价值悖论(Paradox of value) “为什么像水那样对生命如此不可缺少的东西具有很低的价格,而对于生命并非必不可少的钻石却具有如此高的价格呢?” 答案 商品的价格并不取决于该商品的使用价值或总效用,而取决于它的边际效用。尽管水的使用价值很高,但水资源相当丰富,即使最初几滴水相当于生命自身的价值,但最后的一些水仅仅用于浇草坪或洗汽车,即最后一单位水带给消费者的边际效用很低,所以水只能以很低的价格出售。相反,钻石是十分稀缺的,多得到1单位钻石的成本很高,对消费者来说,边际效用高,

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档