- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
时代金融
2012 年第2 期中旬刊 NO.02 ,2012
(总第 471 期) Tim臼 Finan臼 (CumulativetyNO.471)
中美债券市场托管结算系统比较研究
陈婉霞
冯宇
(广西大学,广西南宁 5到∞4)
[摘要1 中国与美国的托管结算系统存在许多相似性,两国都建立了中央托管机构,都实行分级托管,并采用券款对付。但中国的托管
结算系统在很多方面还无法达到美国的水平,这主要体现在中央托管结算机构的服务等方面。针对这些不足,主要的改善措施有:实现托管
体系的统一性以及完善中央托管机构的职能等。
【关键词1 中国美国债券市场托管结算
司是总托管人和一级托管人,银行间债券市场的所有债券均由其实
.号!盲
一个完善的债券市场,既要具备保障交易信息透明的机制,也要 行一级托管,中国结算公司是分托管人,负责交易所债券市场的托
具备保障成交后资金与债券真正过户完络的机制.一般将保障前者
管和结算,四大国有商业银行是二级托管人,负责柜台市场的债券
的机制称为债券市场的前台,而称后者为债券市场的后台。随着债券
托管结算。在这样的组织结构下,中国结算公司的成员可以直接在
市场的不断发展,托管结算系统这一后台的重要性日益增加. 中国结算公司开立账户,而个人投资者需经过代理机构间接实现在
在证券托管结算系统的研究上面,国内外学者提出了许多有意 结算公司的开户,同时,中国结算公司也在中央国债公司开立了名
义的观点。 Meike Dieter 在{{Cl由自1 house: risk management 义账户.另一方面在商业银行的柜台市场中,商业银行在中央国债
and role of CCPS} 中以欧洲的清算体系为例,对清算所的风险
公司开立代理总账户,客户的债券在中央国债公司进行总托管,而
管理作了具体论述,并对中央对手方在金融市场中的重要作用作了 投资者在商业银行处开立账户,在各银行进行二级托管。
{二}中美债券市场托管结算系统运行机制的比较
概要性的描述。吴方伟(2∞1)对我国债券市场中央托管结算机构的
1.中美债券市场托管结算系统的相似之处。(1)两国都建立了中
产生、发展作了详细介绍,阐述了中央结算机构的风险管理准则。袁
东(2仪陷)对我国托管结算体制中的诸多缺陷进行了分析,指出我国 央债券托管机构。中央债券托管机构不仅仅是一个单纯的托管结算
服务机构,它还是一个完善的金融体系中所必不可少的关键基础设
托管结算系统存在着明显的分割性,并存在法律制度不完善,交易
施。中美两国在设立中央债券托管机构前,由于分散托管造成的信
所托管结算系统不规范等问题。白伟群(2∞7) 认为中国的债券市场
息交流不畅,都存在着成本高、效率低的状况,结算效率的低下严重
是以场外市场为主体的,因此必须坚持统一的托管与结算,同时指
阻碍了债券市场的发展。而设立中央托管机构后,其在实行有力的
出引入中央对手方机制对托管结算系统中的净额结算制度与自动
融券制度具有重要作用。 监管方面、提高
文档评论(0)