基于公共选择理论的社会福利分配的优化方案设计——对“三人常和博弈”案例的扩展性解读.pdfVIP

2014 年8 月 行政科学论坛 Aug.2014 第 1 卷第4 期 Research of Administration Science Vo l. 1 No.4 ·社会保障 基于公共选择理论的社会福利 分配的优化方案设计 一一对三人常和博弈案例的扩展性解读 董阳 (中国科学院大学人文学院，北京 10∞49) 摘 要:以三人常和博弈案例作为分析对象，指出三人常和博弈案例解决方案中存在的问题。基于公共 选择理论中的三个条件，以及案例所设定的简单多数表决和允许充分额外支付两项规则，通过引入公共权威，设计 出社会再生产激励机制，进而提出一套优化的解决方案，即对社会福利进行三次分配:初次分配主要依靠个体理性 和契约关系，二次分配主要依靠契约关系和公共权威的介入，三次分配主要依靠公共权威的介入。同时，对这一优 化解决方案可能产生的问题做出解释，即运用相应的机制保证四个目标能够顺利实现。通过对案例的重新解读， 得出三次分配方案的政策启示:第一，引入公共权威，与简单多数表决规则形成相互制衡关系;第二，杜绝平均主 义，通过社会再生产激励机制增进整体福利;第兰，运用多次博弈，最终实现社会公平和个体福利最大化。 关键词:公共选择;公共权威;社会再生产;社会福利 中图分类号:F019. 5 ;D57 文献标志码:A 文章编号:2095-7017 (2014 )04 -0043-06 收稿日期:2014-07-17 作者简介:董阳(1989-) ，男，安徽舒城人，中国科学院大学人文学院博士研究生，研究方向:制度经济学、公共 政策。 布坎南和塔洛克合著的经典著作《同意的计 产生一定的结果或实现一定的目标方面而排列出这 算:立宪民主的逻辑基础~ (以下简称《同意的计 些规则来。 算~)是公共选择理论的第一部杰作。作者采用理 可以说，~同意的计算》是一本研究政治哲学的 性人假设、方法论上的个人主义、经济学的研究思路 著作，作者着眼于厘定国家应该是什么的问题。 和研究方法，研究了政治学的相关问题，提出了现代 书中对于立宪民主的逻辑基础中的社会相互依赖成 政治经济学的基本框架[1] 。 本、个人决策的方式选择、外部成本函数与决策成本 传统政治学从规范和实证两个角度对政治进行 函数、立宪经济学理论的意义、全体-致统一规则、 研究，从而形成了两个独立的分支学科，即政治哲学 选票的经济价值与选票交易、简单多数表决、集体行 和政治理论。政治哲学和政治理论之间的关系是 动的范围与限度等问题都做了详细而深刻的阐释。 应然 (what ought to be) 与实然 (what ÌS) 的关 其中，全书对简单多数表决的阐述所占的篇幅较大， 系。具体来说，实证的政治理论应当分析一个现存 同时运用严密的逻辑和生动的案例进行严格的规范 的或假设的集体决策规则集，而完全不管这一规则 研究。三人常和博弈模型的引人，对整个问题的 集在推进或促进某些社会目标方面的功效。而