基于财权概念的企业财务主体二层次划分.pdfVIP

学术交流·口 r., 苯于财税概愈的 心 企jι 财务3Ë降二层次划价 西南财经大学 卿太祥余洋 【摘要】 笔者从现代产权理伦以及财权被念Jb友，对企业财务主体送行1-个全面的思考与分析.并有创见性地提出 了财务主体二层次划分.即将企业的财务主体分为原始财务主体和法人财务主体. 【关键词】 财权财务主体 原始财务主体 法人财务主体 -、 关于财权的重新定义 的生产经营以及决策产生影响.因此将债权人*除在财务主 伍中倍敏搜认为:财权=财力+(相应的)仅1陆1). 而这里的 体之外。但是笔者认为.由于债权人与企业之间存在着利益­ 权利包括如tM力所拥有的支配权，包括收益权、投资权、筹资 的非均衡性、目标的不一款险、 信息的不对称性等，会导貌债 权、财务决策权等仅能。这个概念存在网点不足 -是对财力 权人存在枝大不能收回本息的风险.而这种风险是无法通过 没有一个明确的定义，导致概念的范围模糊t 二是对财权所包 精加利息来弥补的. 因此债权人必须通过契约的形式来参与 括的仅能饭插不完整。 企业的决策.这便是将债仅人作为原始财务主体的原因。 笔者认为.财仅是对投入财务活动的本金(资本}所拥有 之所以将财务主体分为原始财务主体和法人财务主体. 的所有权、撞倒权、收益权，其中控制仅包括投资校、筹资权、 是由财仅在股份公司条件下的分化以及财务活动本身的层次 财务决策权等。同时，根据产权分为原始产权和法人产权的 住所决定的。 思路，可将财极分为原始财权军事法人财仪。 原始财仅是只有 1.在现代股份公百l 条件下，财权分为原始财权利]法人财 完m性的财权.它包括对本金(资本)自守所有权、位制权利收 权，因此将作为财仪所有者的财务主体也分为原始层次的财 放权，而法人财仅主要体现为控制叙利收益叙。 伍中俯教rJt 务主体和法人层次的财务主体。 两者既相互联系又相互区 所提出的财权概念只是法人财权.这必然导~企业真正财务 别.不存在谁粹代谁、L位包含谁的关系， 两者的存在都有重要 主体(原始财务主体)的缺失.企业所有者、经销者和劳动者 的现实意义。 之间的责权利不明确，进而导致企业效率低下就内部人控制 首先.作为财务活动真正主体的原始财务主体，是企业 问题。 的真正所有者.他们在追求自身利益精值的过程中为了降低 在这里我们有必要将产权与财役的概念做-个比校.巷 交易成本，以契约的形式构建了企业。可以说企业是原始财 子产权澜才权的二层次划分.笔者认为在原始层次，财叙利产 务主体的利益童结合体。 如果抛开原始财务主体，只谈法人财 权并没有多大区别.只是一个事物在不同领梭的两个称ìIIõ 而 务主体，实际上会选成企业所有者的缺失，从而导致所有者、 在法人层次.两者就有一定区别了.产权在企业层次主要偏重 债权人、经营者和劳动者之间的资权利不明确，避而导it企业 于对实物形态财产的管理和控制，财权则-Ai以价值形态发