第三章焚烧_1基础辨析.pptVIP

Questions 1、某城市生活垃圾焚烧场每天处理200吨城市生活垃圾，热能回收发电。已知烟气经过处理以后在烟囱出口处[CO]=100ppm，[CO2]=5000ppm。为了考察焚烧炉一燃室的处理效果，在其底部出口取残渣200克，经过600?C下3小时的烘烤实验，称重剩下180克。试根据我国现行城市生活垃圾焚烧污染控制排放标准判断该焚烧炉是否合格。 2、在城市生活垃圾焚烧过程中应该注意控制哪几个工艺参数？它们彼此之间关系如何？ 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * ? 气体组成的影响。对于从碳原子开始形成PCDD/F来说，氧是必不可少的：当碳和飞灰的混合物在氮气中在348?C下加热时，没有任何PCDD/F生成。即使氮气中只含有1%的氧，PCDD/F就开始形成。 同1%氧与99%氮气的混合气相比，在10%氧与90%氮气的混合气体中，PCDD的生成量增加11倍，PCDF的生成量增加3倍以上。据研究，飞灰上PCDD/PCDF形成的最佳氧气体积分数为7.5%。 ?水分的影响。由于焚烧炉烟气中含有较高浓度的水分，许多研究人员通过实验对烟气中有水与无水两种情况下生成PCDD/F进行比较。当使用碳作为反应物时，研究者们得到了相互矛盾的结论。 据Stieglitz等人报道，在有水存在时，由飞灰中的碳生成的?PCDD/F（即PCDD与PCDF总量）增加。 Addink等人认为，在350?C时，水分的加入对由飞灰上的活性碳生成的?PCDD/F没有影响，但是生成的PCDD以氯化程度较低的同系物居多。 Jey等人的研究结果表明，反应温度为300?C，在有水存在时，由木炭/MgSiO2/CuCl2在空气中生成?PCDD/F减少。 Ross等人的实验表明，300?C时，空气中的水分可以引发飞灰上的五氯苯酚合成PCDD，而且生成的PCDD以氯化程度较低的同系物居多。 2.3 焚烧过程控制参数 焚烧温度，搅拌混合程度，气体停留时间（一般称为3T）及过剩空气率合称为焚烧四大控制参数。 1、焚烧温度控制。 废物的焚烧温度是指废物中有害组分在高温下氧化、分解，直至破坏所须达到的温度。它比废物的着火温度高得多。 一般说提高焚烧温度有利于废物中有机毒物的分解和破坏，并可抑制黑烟的产生。但过高的焚烧温度不仅增加了燃料消耗量，而且过高的温度会增加废物中金属的挥发量及氧化氮数量，引起二次污染。因此不宜随意确定较高的焚烧温度。 合适的焚烧温度是在一定的停留时间下由实验确定的。大多数有机物的焚烧温度范围在800～1l00℃之间，通常在800～900℃左右。通过生产实践，提供以下经验数可供作参考。 对于废气的脱臭处理，采用800～950℃的焚烧温度可取得良好的效果。 当废物粒子在0.01～0.51?m之间，并且供氧浓度与停留时间适当时，焚烧温度在900～l000℃即可避色产生黑烟。 含氯化物的废物焚烧，温度在800～850℃以上时，氯气可以转化成氯化氢，回收利用或以水洗涤除去；低于800℃会形成氯气，难以除去。 含有碱土金属的废物焚烧，一般控制在750～800℃以下。因为碱土金属及其盐类一般为低熔点化合物。当废物中灰分较少不能形成高熔点炉渣时，这些熔融物容易与焚烧炉的耐火材料和金属零部件发生腐蚀而损坏炉衬和设备。 焚烧含氰化物的废物时，若温度达850～900℃，氰化物几乎全部分解。 焚烧可能产生氧化氮（NOx）的废物时，温度控制在l500℃以下，过高的温度会使NOx急骤产生。 高温焚烧是防治PCDD与PCDF的最好方法，估计在925℃以上这些毒性有机物即开始被破坏，足够的空气与废气在高温区的停留时间可以再降低破坏温度。 2、停留时间。 废物中有害组分在焚烧炉内，处于焚烧条件下，该组分发生氧化、燃烧，使有害物质变成无害物质所需的时间称之为焚烧停留时间。停留时间的长短直接影响焚烧的完善程度，停留时间也是决定炉体容积尺寸的重要依据。 废物在炉内焚烧所需停留时间是由许多因素决定的，如废物进入炉内的形态（固体废物颗粒大小，液体雾化后液滴的大小以及粘度等）对焚烧所需停留时间影响甚大。当废物的颗粒粒径较小时，与空气接触表面积大，则氧化、燃烧条件就好，停留时间就可短些。因此，尽可能做生产性模拟试验来获得数据。 对缺少试验手段或难以确定废物焚烧所需时间的情况，可参阅以下几个经验数据： 对于垃圾焚烧，如温度维持在850～1000℃之间，有良好搅拌与混合，使垃圾的水气易于蒸发，燃烧气