第八章 审判程序的.pptVIP

第八章 审判程序吴常青wuchangqinglx@126.com法学院504;第一节 刑事审判概述 一、刑事审判的概念与意义 （一）刑事审判的概念 （二）刑事审判程序的意义 司考题 二、刑事审判模式 （一）当事人主义审判模式——沉默的法官，争斗的当事人 （二）职权主义审判模式——主动的法官，消极的当事人 如果他是无辜的被告，他比较喜欢在职权主义的国家受审判；如果他是有罪之被告，他比较喜欢在当事人主义的国家受审判。 （三）我国刑事审判模式 ; 缺陷: 缺乏有效的配套实施措施 （1）侦查强大无法支持庭审平等对抗 （2）没有建立证据规则 （3）证人不出庭作证 三、判决、裁定和决定 （一）判决 （二）裁定 裁定与判决的区别 （三）决定; 一、刑事第一审程序概述 二、公诉案件第一审程序 （一）庭前程序 1、对公诉案件的审查 2、开庭审判前的准备 （二）法庭审判程序 开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判 ; 三、自诉案件第一审程序 （一）自诉案件的受理 （二）自诉案件审理的特点 四、刑事简易程序 （一）简易程序的概念 （二）简易程序的特点 （三）简易程序的适用范围 孟广虎案 辨诉交易（plea bargaining）; 辨诉交易（plea bargaining）; 李文和案;辨诉交易第一案 ０２年４月１１日，黑龙江省牡丹江铁路运输法院开庭审理一起故意伤害案。根据检察院的指控，００年１２月１８日晚，被告人孟广虎在绥芬河火车站北场内，因车辆争道与吊车司机王玉杰发生争执。随后，孟广虎和王玉杰等数人争吵。因感到势单力薄，孟打电话叫来了６个人，与王玉杰等人发生互殴，最后致被害人王玉杰脾脏破裂、小腿骨骨折，经法医鉴定为重伤。这是一起共同犯罪案件。但公安机关没能抓获与孟广虎同案的其他犯罪嫌疑人。检察院欲以故意伤害罪起诉孟广虎。孟广虎的辩护人丁云品认为，由于本案的其他犯罪嫌疑人在逃，无法确定被害人的重伤后果是何人所为。公诉机关则认为，由于本案系多人参与混战的特殊背景，即使抓获所有犯罪嫌疑人，证据收集也将困难重重，但无论如何，被??人孟广虎对找人行凶造成被害人重伤后果理应承担重要或全部责任。 公诉方建议辩护人同意采用案件管辖法院准备试用的“辩诉交易”方式审理此案。辩护人在征得被告人同意后，向公诉机关提出了“辩诉交易”申请。; 而后，控辩双方进行了协商，达成三点合意： （1）被告人承认自己的行为构成故意伤害罪，愿意接受法院的审判，自愿赔偿被害人因重伤而遭受的经济损失，请求法院对其从轻处罚；（2）辩护人放弃本案具体罪责事实不清、证据不足的辩护观点，同意公诉机关指控的事实、证据及罪名，要求对被告人从轻处罚并使用缓刑；（3）公诉机关同意被告人及其辩护人的请求，建议法院对被告人从轻处罚并可适用缓刑。 控辩双方达成协议后，由公诉机关在开庭前向法院提交了“辩诉交易”申请，请求法院对双方达成的“辩诉交易”予以确认。法庭开庭审判，对控辩双方达成的“辩诉交易”予以确认，并依照刑法的有关规定，以故意伤害罪判处被告人孟广虎有期徒刑三年缓刑三年。至此，国内第一例试用“辩诉交易”方式审理的刑事案件宣告结束，整个开庭时间仅用了２５分钟。被害人和被告人说：我们都满意。;一、刑事第二审程序概述 （一）概念 （二）意义 二、刑事第二审程序的提起 （一）上诉和抗诉的概念 分为：必然启动和限制启动 （二）提起上诉和抗诉的主体 （三）提起上诉和抗诉的理由、方式和期限; 三、刑事第二审审理程序 （一）第二审程序的特点 1、强化了审判组织 2、坚持全面审查的原则 3、开庭审理为主，书面审理为辅 4、坚持上诉不加刑 参见P366 司法考试题 5、参照第一审程序审理 （二）第二审审理的结果 （三）审理的期限 陈国清案 ; 司法考试题（03二卷22题，参见04 38，02 16）: 在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？ A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期 ;　 陈国清等“五次死刑”的始末 1994年