关于火灾保险和消防管理互动模式的研究.pdfVIP

2017年第2期 佳木斯职业学院学报 No.2. 2017 总第171期 Sum 171 关于火灾保险和消防管理互动模式的研究 江林潇 (株洲市芦淞区公安消防大队 湖南株洲 412000) 摘要：本文经过分析和研究国内外火灾方面的情况之后，指出目前在消防管理与火灾保险中所遇到的相关问题，同时根据此类问题研 究的相关思路与办法，进一步提出了在研究上的重点以及可能出现的问题。最后，结合当下发展现状引进国外的先进技术和方法，探索出 一条合理的消防模式。 关键词：火灾保险；消防管理；先进技术 一、当前火灾保险的弊端 者的合作与沟通。 1.没有独立的火灾险种 二、火灾保险和消防管理互动模式的作用 很多的保险险种里，火灾保险也是属于财产保险里的一种。虽 1.有助与同时发挥消防机构、企业和保险公司三者间的互动作 然从2006年起，国家在相关地方做了几个试点，推出了火灾公众责 用 任方面保险，可是没有太大发展，前途不容乐观。但是在国外，火 火灾产生很大的危害，假如可以让消防机构、企业与保险公 灾保险有好几种，其中包括有火灾保险和火灾再保险，火灾直接损 司三者的作用很好的发挥出来，可以把火灾产生的风险和它引起的 失的保险，以及间接损失方面的保险；此外，还有人身保险等。 危害降至最低。企业和个人在没发生火灾的时候就要有防火灾的意 2.火灾保险费率厘定不科学 识，一旦发现隐患就应该及时处理；发生了火灾，消防机构的反应 现在，火灾保险费率的制定都是没把保险标的具体火灾风险情 要迅速 ，最大限度来降低人们的损失，一旦有火灾出现，保险公 况包括进来，风险评价系统不完善，而且无风险级别上的浮动费率 司需要快速理赔。让保险偿灾与企业防灾，消防救灾三个步骤顺利 的情况。这就导致了保险费率无法起到经济杠杆应有的作用，无法 的连接，只有如此社会主义的市场经济才会更好的进行。 让投保人自主把风险减低。 2.有助于火灾管理工作的完善 比如，中国人民保险公司通常的业务包括涉外财产保险、企 一直以来，我国消防管理部门他们的工作还不细致。开展工作 业财产保险与家庭财产保险这3种险。企业财产保险业务包括有三 的时候，消防管理人员只是粗略的依据审核建筑设计→竣工验收→ 大类：普通险、土业险与仓储险，同时每个大的类别根据财产的发 颁发营业执照这一流程进行，同时随时普查，来保证消防方面的安 生的概率与风险性质，细划为13个小类型。家庭财产保险采取的是 全。这样的工作模式有一下几个不足之处： 在一定距离范围内相同的费率；同时在相关的业务区域中，进行没 第一， 没有科学的火灾风险评价体系，过去对火灾风险进行 有差别的费率，其中的费率范围位于0. 2%到0. 5%。涉外财产保险 评估的时候，消防部门中的验收人员能马上定风险级别，这样的评 的费率和企业财产保险有相似之处，细划成普通险、土业和仓储3 价不具有科学性。 种，然而与别的比较来说费率水平比较高。 第二，无法对企业火灾防范积极性进行调动，消防管理部门接 国外保险针对那些使用了主动消防技术的项目，保险的费率有 管了企业火灾风险管理中很多工作，严重了制约企业在消防防范方 很大的优惠。比如，有的项目采用了自动喷淋系统，费率优惠的数 面的自主性与积极性。 值可达到20%以上。 第三，企业对于经济效益方面上的增长十分注重，消防管理方 国内对于火灾公众责任保险上很不成功，很大程度是由于费率 面基本不投入。 不科学。一些试点制定保险费率是根据建筑的规模大小，不是根据 外界的很多因素将影响我国消防管理事业与火灾保险方