保险诈骗罪共同犯罪认定中的疑难问题探究.pdfVIP

[争鸣与探讨} ·总第458期· 保险诈骗罪共同犯罪认定中的疑难问题探究 肖荷 口韩建祥 (1.中国人民大学 法学院，北京 100872) (2. 河北省人民检察院， 河北 石家庄 050051) 摘要:保险诈骗罪中共同犯罪的认定，一般情况下根据刑法的规定，判断是否符合共同犯罪的构成要件即 可认定。司法实践中，具有疑难性的情形包括两种情况。对刑法第198条第4款的规定，应区分不同情形具体分 析。对保险诈骗罪中内外勾结行为的认定，应采取特殊身份说为主，职务利用说为辅的原则作为指导。 关键词:保险诈骗罪;共同犯罪;认定 〔中图分类号J D9 (文献标识码J A 〔文章编号J 1003-6547 (2011) 11-0080-02 共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。在保险诈骗罪 提供虚假证明文件的行为作了专门规定，即刑法第198条第4 款和第229条都能涵括中介组织人员故意提供虚假证明文 中，认定是否成立共同犯罪，是看行为人之间是否具有 共同的犯罪故意，二是看行为人之间是否具有共同的犯罪 件这种行为，那么在司法实践中应如何论处呢?笔者认为 行为。在保险诈骗罪的共同犯罪中，比较常见的是投保人、 应具体情形具体分析:一是当中介绍织人员为投保人、被保 被保险人或受益人相互之间共谋骗取保险金以及投保人、 险人或受益人进行保险诈骗提供证明文件后，投保人、被保 被保险人或受益人与其他非保险当事人之间共谋骗取保险 险人或受益人未向保险人进行理赔或者尚未来得及进行理赔 金的情形。在司法实践中，保险诈骗罪共犯认定中的疑难 就被识破骗局的，此时投保人、被保险人或受益人不构成保 问题主要在于:对于刑法第198条第4款规定的内容应如何 险诈骗罪，相应地，中介组织人员提供虚假证明文件的行为 理解?保险公司工作人员与保险公司以外的人相互勾结骗 也不构成刑法第198条第4款规定的保险诈骗罪的共犯。但如 果中介组织人员故意提供虚假证明文件的行为符合刑法第 取保险金的行为如何定性? 229条规定的，则应以故意提供虚假证明文件罪追究其刑事 一、对刑法第198条第4款规定的共同犯罪的认定 责任;二是如果中介组织人员为技保人、被保险人、受益人 刑法第198条第4款规定， 保险事故的鉴定人、证明 人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提 故意提高虚假证明文件，情节严重，且投保人、被保险人或 受益人以该虚假证明文件向保险人骗取保险金的，则中介组 供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。现实中，投保人、 被保险人或受益人在进行理赔的时候，需要提供相关的证 织人员既构成故意提供虚假证明文件罪，也构成保险诈骗罪 的共犯，此种情况下，行为人只是实施了一个危害社会的行 明文件，如保单、出险证明、财产损失鉴定等，而这些文 为，即故意提供虚假证明文件，所以只构成一罪，而不能数