基于A-U模型的企业Ramp;D过程知识分布及其自组织倾向.pdfVIP

Vo1.30,SumNo 174 第三十警总174 期 自然辩证法通讯 200 毡噪 1 顿 JOURNAL OFDIALECηCS OFNA TlJRE No2，2∞8 ·科学技术社会学· 基于 A 一 U 模型的企业 RD 过程知识分布 及其自组织倾向铸 杨建飞 (四北大学经济管理学院，陕西西安 71α朋) 摘 要:本文以 A-U 模型的三个阶段的划分为基础，以知识论和知识管理的相关研究成果为理论方 法，分析了企业 RD 过程中隐形知识、显形知识的分布、构成、转化及自适应、自组织倾向，认为在企业 RD 过程中知识类型经历了一个可编码化和旦形性逐步上升和提高的过程。 关键询:A 叩 U 模型知识分布 自组织 〔中团分提号〕凹24.3 (文献栋识码)A (文章编号)](X)() - 0763 (2008) 臼-仰~3 - 06 一、问题的提出 :A … U 模型的基本假设及其知识论涵义 20 世纪70 年代，哈佛大学的文伯纳四(Ahemathy) 和美罔麻省理工学院的用特巴克(Utte阳ck)针对产 业内企业 RD 过程，提出了描述产业内企业 RD 创新类型、创新倾向和频率分布形式和阶段转换的思想 假说，即著名的 A 由 U 模型。他们认为，按企业产品创新和工艺创新的频事，可以把企业 RD 过程划分为 三个阶段，即流动和不稳定的阶段、转移和过被阶段及寺业化的稳定阶段，这些阶段的形成、进化与转换又 与企业生命周期、企业组织结构、经营战略之间有着内在而密切的联系。如图所示。 A 时 U 模型不仅为理解企业产品创新与工艺创新 率 新 创 的分布、转换及方向，分析企业 RD 活动与企业发展 阶段、企业经营战略选择、RD 投资决策、技术战略 产品创新 选择之间的关系提供了一个有效的解释框架，从拓展 意义上，而且还有着较强的 RD 管理、创新能力培养 等政策含义。 A-U 模型较好地说明解释了随产业生 命周期的变动，产业内企业 RD 和技术创新的方向、 产品创新、工艺创新等创新产出随时间的分布、密度 和阶段特征，其有效性在微电子、汽车等行业和系统 不稳定阶段 稳定阶段 过榄阶段 复杂产品开发、研制等方闹得到了国内外一些学者的 实证检验与分析检测。如程源、杨湘五分析了 A-U 时间 模型对ORAM 产品与工艺研发过程的适用性和有效 A翩U 模型乖黠罔 性并进行了拓展和改进(1) 。 错国家自然科学基金项目(批准号:7047却7