探讨同方知网CNKI数据库的成功之处.pdfVIP

科技情报开发与经济 SCI—TECH INFORMATION DEVELOFMENT＆ECONOMY 2008年 第1 8卷 第8期 文章编号：1005—6033(2008)08—0059—02 收稿日期：2007—12-26 探讨同方知网CNKI数据库的成功之处 丁怡玮 (西北工业大学明德学院，陕西西安，710124) 摘 要：对陕西省高校使用的中文数据库产品进行了分析，从数据库产品的核心竞争 力方面探讨了CNK1相对于万方、维普两种数据库产品的成功之处。 关键词：数字期刊；电子资源；全文数据库；CNKI；万方；维普 中图分类号：G237．5 文献标识码：A 陕西省高校众多，是国家重要的教育科研基地，以陕西省高校图书 但是易用性随着读者群的变化而变化，而且易用性很容易被模仿， 馆为样本，可以真实地对目前国内图书馆采用的中文数据库产品做一详 所以要将易用性变为必用性。激烈的市场竞争和相同用户群体的作用， 尽的分析，这样的分析会对图书馆采购电子资源、提高经费利用率产生 读者越来越不仅仅满足于使用的方便(即易用性)，而更着重数据库是否 积极帮助。目前，陕西省高校图书馆几乎全是CNK1用户，也有个别经费 真的给人提供有价值的信息，也就是数据库是否具有必须使用的价值。 充足的图书馆同时采购了万方和维普数据库。 必用性强，读者便会形成强烈的信赖度和依赖性。由易用性升华为必用 以前有很多关于这3种中文数据库的文章，它们着重讨论数据库的 性，是数据库提升品牌竞争力的必由之路。 学科范围、检索方式、收录条数、输出技术等，以此来评价数据库产品的 CNK1是如何解决产品易用性的呢?它的产品平台和万方、维普的初 优劣。但随着激烈的市场竞争和相同用户群体的作用，国内三大中文数 看没有什么不同，3种数据库同样都有简单检索和高级检索，但很多细节 据库产品——cNKl、万方、维普在文献收录、检索技术等方面有相当的同 还是有差异的，以期刊论文为例：CNKI的检索项有16项、万方7项、维 质化现象。本文主要探讨为什么在收录文献数基本相当、检索技术相差 普l2项。在检索技术和速度没有太大区别的情况下，提供的检索项越 无几的情况下，市场定价较高的CNK1却在陕西省高校取得近乎垄断的 多，读者查询信息的准确率就越大。读者对一个产品易用性的肯定，就是 市场份额。 对产品细节慢慢积累认知的过程。 数据库是一种特殊的产品，数据库的核心竞争力主要体现在数据库 CNK1的数据量在几年前的有些关于3种数据库的文章中，认为少 本身，体现在数据库的内容及其收录数据的质量上，而不仅仅体现在经 于维普多于万方，随着3个公司不同的发展历程，已经有了不同的结论。 营等方面，取决于数据库公司的综合能力。核心竞争力对一个数据库产 我们现在访问3种数据库的官方网站，以期刊论文和来比较一下：CNK1 品起着决定性的作用，核心竞争力包括数据库的必用性、整体性、品牌 1979--2008年的数据量25 326 656条；维普1989--2007年的数据量 性、独特性和延伸性。我们将对这些特性逐一分析，解析CNK1成功之处。 18 579435条。 通过易用性和数据量方面的分析，我们知道了为什么在同时采购两种 1 必用性