我国地震保险体系建立的博弈分析.pdfVIP

内蒙古财经学院学报 2∞8 年第5 期 我国地震保险体系建立的博弈分析 付健健 (中南财经政法大学金融学院，湖~~武汉的∞74) 「捕 事要1 忧川大地震的院大损失呼吁保险在院才急救灾中发挥嚣事挥作用，要靠立中阔地震保险体系已是~~当务之急.，然而，如 何建立、采用何种模式建立是当前研究的3重点。本文以椰弈论的视角，研究了地震灾害中政府、受灾群众、保险公司各自的角 色定位，以期寻找一种有效的方式达到各方利掘的均衡。借鉴美国加州地震保险的经验，并进行了相关博弈均衡探讨，最后 得出的结论是:采用共保模式，问时政府承担有限责任是我国开展地震保险的一条有放路径。 {关键诩]地震保险;博弈模型;共保;统保 [中固分虽是每]阳40.64 [文献标识码]A [立靠辅略] 1004 叩 5295(2ω8)05 -∞95 -04 …、蛐震保险中的博挥模型及其假设 失。 F:政府支巾的财政补助，该支出在进行防灾防 我因是地震多发区国家，据专家数据显示，我国 损和未进行防灾防损的情况下相同。 C: 受灾群众进 60% 的国二七、50% 左右的城市位于7 级及7 级以上 行防灾防损的成本，如对房原的加圃，对易受灾事物 地震的地区。 20 世纪我国在地震中的死亡人口为 资的转移等戚本。-∞:当在灾害损失发生后，政府 70 万多人。在5.12 扰川大地麓中，截至6 月 23 不通过财政进行补助时支出为0 ，但从长远来看，政 日巳造成6.91 万人遇难，4624 万人受灾，国家信息 府失去了民心，因此政府的实际收益为-∞。其中， 中心预计，汶川大地震造成的直接经济损失在4ωO 且〈民;由于地麓的损失强度大，且与民的实际差 J∞0 亿元之间。而这些损失基本上依靠政府救 距很小，且防灾戚本受心理作用影响，因此 R+C 助和社会捐赠，保险公甫的巳付赔款仪 3.6 亿元。 凡。双方的收益矩阵如表1 所放z 这是由于战国目前的地麓保险体系的内在缺陷造成 的。通过分析地震灾害中各主体的角色班位，有助 袋 1 受灾群众与政府的情奔 于我们建立有效的地震保险机制和体系。 政府补助 政府不补助 巍本假设:1.兜金倍息静恋博费:博碎双方在 卒飞| 进行前都知道对方的支付结果，参与人同时行动且 防灾防损 -R-C , -∞ 只有一次选择机会。 2. 组济人假设:各方(政府、 F-~， -F -岛， -帽 朱防灾防损 投保人和保险公司)均为理性经济人。 3. 以货币收 蔬表示博弈中各方的的收益状况。 (一)受灾群众局政府之间的博非