吉登斯的《现代性的后果》.pptxVIP

吉登斯《现代性的后果》The Consequences of Modernity 现代性的后果 吉登斯在书中从一种全新的、富有启发性的角度阐释了与现代性相联系的制度变革。他认为，在世纪终结之时，我们并没有进入后现代性时期，而是进入了“盛期现代性”时期。在这一时期，现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。由此，他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果，讨论了极权的增长、经济增长机制的崩溃、生态环境的破坏、核冲突与大规模战争等问题，并且探讨了人类在这些问题面前的出路。 从史学角度来关注几点 现代性的含义 现代性的动力机制 现代性的四维制度模式 现代性的基本特征 后现代性 现代性的含义 “现代性”一词则是19 世纪才出现。最早使用“现代性”一词的是法国文学评论家波德莱尔。在这里，“现代性”一词主要是用来表示人或事物所具有的一种性质或品质。吉登斯第一个明确提出“现代性是社会学的基本问题”。 对“现代性”的理解 将“现代性”理解为“现代社会生活”或“现代世界”。持这种理解的人往往把“现代性”等同于“现代社会形式”，然后从制度、结构及存在形态等方面来对它进行具体描述。 将“现代性”理解为贯穿在现代社会生活过程中的某种内在精神或体现、反映这种精神的社会思潮。从这种角度来加以理解的“现代性”,往往成为“现代主义”或“现代精神”的同义词。 将“现代性”理解为现代社会生活中的人与事物(在时间和空间上) 所具有的一种特殊性质或品质,以及人们对这些特殊性质或品质所获得的某种体验。 吉登斯所谓的“现代性” 所谓“现代性”，是指十七世纪以来出现于欧洲的社会生活方式与组织方式，其影响随之向世界各地蔓延，在世界范围内产生了巨大的影响。 ——《现代性的后果》 现代性意指在后封建的欧洲所建立而在20世纪日益成为具有世界历史性影响的行为制度与模式。现代性大略地等同于工业化的世界。 ——《现代性与自我认同》 在其最简单的形式中，现代性是现代社会或工业文明的缩略语。 ——《现代性——吉登斯访谈录》 A.对世界的一系列态度、关于实现世界向人类干预所造成的转变开放的想法。 B.复杂的经济制度，特别是工业生产和市场经济。 C.一系列政治制度，包括民族国家和民主。基本上，由于这些特性，现代性同任何从前的社会秩序类型相比，其活力都大得多。 吉登斯所谓的“现代性” 首先，从时空视角入手，“现代性”有着特定的时间与空间范围。现代性产生的时间是17世纪后封建时期，地理位置是在欧洲，现代性最开始是从欧洲产生发展的，后来波及到全世界，成为一种世界范围内的现象。 其次，就其具体表现来说，现代性指的是社会生活、组织模式以及行为和制度等，是有史以来第一个具有全球意涵的社会组织形式。 再次，就其实质来说，现代性是现代社会或工业文明的缩略语，它大略等同于“工业化的世界”。 最后，现代性的后果是全球化。现代性卷入的变革比过往时代的绝大多数变迁特性都更加意义深远，现代性正在内在地经历着全球化的过程 现代性的动力机制 现代性动力机制派生于时间和空间的分离和它们在形式上的重新组合，正是这种重新组合使得社会生活出现了精确的时间—空间的“分区制”，导致了社会体系的脱域（抽离disembedding）；并且通过影响个体和团体行动的知识的不断输入，来对社会关系进行反思性定序与再定序。 现代性的三种动力机制 时空分离（separation of time and space） 脱域机制的发展（抽离化机制）（disembedding mechanism） 知识的反思性运用 这是无限范围内时间——空间伸延的条件，它提供了准确区分时间——空间区域的手段 它使社会行动得以从地域化情境中“提取出来”，并跨越广阔的时空距离去重组社会关系 关于社会生活的系统性知识的生产成为其再生产的内在组成部分，使其从传统的恒定性束缚中游离出来 时空分离 吉登斯指出，所有社会的个体都有关于未来、现在和过去的时间感，每一个社会、每种文化都有其特殊的空间感知。总体说来，在前现代社会，时间和空间总是联系在一起的，而且通常是根据空间来推演时间的，某个时间总是与某个空间中的某个事物相联系。随着十八世纪后半期机械钟的出现，时间可以与空间分离开来从而造成“时间的虚化”进而导致“空间的虚化”，随着时间的逝去和空间的隐遁，在场和不在场交织在一起 时空分离 “时间的虚化”在很大程度上是“空间的虚化”的前提，因而具有超越空间的因果关系上的优先性。因为统一时间是控制空间的基础。 在前现代社会，空间和地点总是一致的。因为对大多数人来说，社会生活的空间维度都是受“在场”（presence）的支配，即地域性活动的支配。现代性的降临，通过对“缺场”（absence）的