逆选择和道德风险对保险供需影响的实证分析.pdfVIP

逆选择和道德风险对保险供需影响的实证分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
「二丽豆豆写否i寸 匾.~:I幅画l!Jj~妇制~r,..I.II:JI 逆选择和道德风险对保险供需影晌的实证分析 樊国昌 (重庆工商大学财政金融学院,重庆 40()067 ) [摘 要] 保险市场与一般市场一样受供求规律的作用和影响,然而由于保险市场较其他市场更具有信息的不对 称性,从而使保险市场上的逆选择和道德风险更为突出。在正常情况下,绝大多数消费者都是风险厌恶者,并按照效用最 大化原则确定保险需求3 然而逆选择和道德风险往往通过保险费率和保险公司成本等杠杆,妨碍保险市场资源的有效配 置,促使劣币驱逐良币现象发生,增加交易成本,减少保险业的经营利润,导致保险需求得不到满足,保险供求难以实现均 衡,影响保险业的发展心因此,研究道德风险和逆选择对完善保险制度,促进保险业发展具有重要意义。 [关键词] 信息不对称:道德风险;逆选择;风险偏好;效用;保险供求 [中图分类号1 F840 (文献标识码1 A (文章编号] 1004-2768 (2创别02书问4--03 在现实生活中,每一个市场主体都不可能占有完全的市场 等时,市场便实现了均衡状态。 信息。也就是说,买卖双方掌握某一信息的程度是不对等的,即 二、保障需求的确定 存在信息不对称性。而信息不对称必定导致信息拥有方为牟取 根据市场经济理论,消费者的需求是按照多用最大化原则 自身更大的利益使另一方的利益受到损害,这种行为在经济学 来确定的。对于消费者而言,购买保险仍然符合个人效用援大化的 理论上称作道德风险和逆向选择。在正常情况下,人们购买保 原则,下面用效用最大化原则来确定消费者的最优保险需求。 险的日的是防范未来不确定事件的发生后对自己的财富和生 (-)个人的凤险态度与效用 活带来的影响c 投保人或被保险人与保险人通过契约方式,以 1.个人风险态度。不同的个体对待不确定性的态度可能是 确定的少量代价放得保险公司提供的风险保障a 然而,也有不 不同的。如果个体偏好一个确定的结果胜于任何期望值与该结 少投保人购买保险的目的并非完全如此,其投保的动机是试图 果相等的前景,则称个体是风险厌恶的或风险规避的;如果个 刊用信息不对称,在保险交易过程中通过逆向选择和道德风 体偏好恰好相反.,mtJ 称个体是风险偏好的z 如果个体认为二者 险,以谋取不当利益。由于保险市场上存在严重的道德风险和 是无差异的,则称个体是风险中性的。即:u 为个体的效用函数, 逆向选择行为,在消费者按照效用最大化原则选择保险消费 w 为个体的初始禀赋(财富).那么,如果个体对于任何满足 时.必然影响保险市场交易和保险资源的最佳配置,使供求规 E[e]=O .Var[ elO 的随机变量 e ,有2 律发生变异,迸而影响保险市场供求。 E[u(W+e )]U(时,则称个体是严格风险厌恶的: 一、保险市场的-艘供求规律 E[u(W+e )]U(川,则称个体是风险偏好éJõ

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档