原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
漯河经济技术开发区食品企业博弈行为分析.pdf
NO.06 ,20 14 青年科学 2014-06
漂河经济技术开发区食品企业博弈行为分析
口刘雅芳杜威望
(云南民族大学云南昆明 650500)
摘要:在深河经济技术开发区内食品企业的傅奔行为分析中，对园区内食品企业与当地地方政府、当地居民两个利益相关者展开相应的博弃分析.
结果农明:开发区内食品企业与当地地方政府的博界为完全信息动态傅拜，园区内食品企业合法经营为最优选择;开发区内食品企业与当地居民
的停界为完全信息静态博弈.(合作. 令作}为最优的选择组合;因区内的食品企业间的博奔为不完全信息态傅鼻，食品企业要把提高产品差异性
作为市场竞争的重要手段.
关键词:开发区;食品企业i 博弃; 收益;均衡..
经济技术开发区在推动和繁荣地方经济的主体地位是显而易见的， 的悠罚等
国家自联饲经济技术开发区的设立. 对于激河市在项目建设和推动招商
C2: 政府的监管成本
引资、对加快建设中国〈源饲〉食品名城有精极其11{耍的意义.本文根
a: 政府在监管后所得到的收益.如口碑、罚金、上级部分的表锡等
据源问经济技术开发区中食品企业的现状.将与食品企业息息相关的
C3: 食品企业被监管形成的损失.如罚金、警告
利放主体选定为当地政府、当地居民.1 妇1tIJ~￥论可知利益主体伺的利益 C4: 食品企业的寻租成本
均衡;也园区内食品企业长期健康发蜒的保f iìE . 从~￥树中只有当S2-C I-C2+aS2-CI ( 1) Up当地政府监管的总收
l 研究区城概况
益大于其不监管的收益，只有这样当地政府才有积极性实施监管.
源洞经济技术开发区位于激河市区的东南部，是深河市的唯一国 寻租现象属于一种不完全竞争条件下的负荷陪葬，对市场的有序
家级开发区. 该开发区于 1992 年创建，总的规划面积为41 平方公里，
运转和社会的正常发展会产生消极作用(1). C4 值越大， 当地政府越容
到日前为止建成的面积为 10 平方公电.iJ河经济开发区作为源河市 易出现滥用职权来接受寻租的行为: 当地政府主要决策者着接受寻租
对外开放的窗口和名片凭借着良好的交通区位优势、完善的基础设施
必然会尽可能的降低口，纵容食品企业经营者的违规行为:而a 是当
和独具特色的产业.园区内的主导产业为生物食品产业，吸引了国内外
地政府管制后提高的收益，其中包括口碑、罚金等. a 越小，政府越倾向
5∞多家企业来此投资兴业，汇集了脱师傅、华泉、旺旺、可口可乐、双
于收取食品企业的的寻租租金.食品企业的寻租行为就越激烈.
汇、银鸽、中粮为代表的 10 余个专业园区.先后荣获了全国首家中国 後下来的博弈过程中傅弈双方都会增加有形和无形的成本，从而
食品安全标准化示范区，被批准为国家(食品)新型工业化产业示范基
使总收益下降.因此.(兴建园区，合法经营〉为园区内食品企业与当地
地等级誉称号.
政府完全信息动态博弈的接优解.
2 食品企业的博弈行为
文档评论（0）