组织协调、自我实施与承诺博弈——基于近代上海钱业公会与政府关系的分析.pdfVIP

COMMERCIAL RESEARCH 2010/09 总第 401 期 商业研究 文章编号: 1∞1 -148X (2010) 09 -0083-04 组织协调、自我实施，.与jJ、诺搏弈 一一基于近代上海钱业公会与政府关系的分析 魏忠 (上海金融学院国际金融学院，上海 201209) 摘要:近代上海钱业公会通过协调和自我实施，形成一个内部强制执行的多边声誉机剁，使集 体报复的威胁真实可信，让政府不敢轻易侵犯商人的权利。本文运用重复博弈理论证明，以多 边声誉机制为基础的行业协会制度是一种有效的市场制度，它能够使政府遵守承诺、保护商人 权利，扩大市场交易，增加社会收益和政府税收。 关键词:近代上海;钱业公会;协调;自我实施;承诺 中图分类号: F830.3 文献标识码: B 对稳固钱庄业在金融界的信用方面发挥了重要作 上海钱业的同业组织由来已久，远在清乾隆 年间( 1736 - 1795) 就已产生。当时，上海钱业 用。这些文献都是在史料基础上，运用历史学方法 归纳出上海钱业公会的作用，而缺少对行业协会 集资购下城煌庙东园即后来所称的内园，设立为 克服政府承诺问题的协调和自我实施作用机制的 钱业公所，在此集会商议有关钱业的重要事务。 1883 年上海开埠后，位于北市租界地区的钱庄自 研究。 行成立北市钱业会馆，南市钱庄则组织建立了沪 本文通过上海钱业公会在促使政府履行承诺， 保护商人权利过程中所发挥的协调和自我实施作 南钱业公所。 1917 年 2 月，上海北市钱业会馆与 沪南钱业公所合并组成上海钱业公会。上海钱业 用，研究其作用机制，总结出人们过去所忽视的历 公会具有行业协会的性质，它制定行业规则，维护 史经验，为今天的市场经济制度建设及处理行业 行业信用，防植行业风险。在国民党南京政府统垄 协会与政府之间的关系时提供借鉴。本文的贡献 断金融业之前，市场制度的建立与行业协会的作 有两点:一是从行业协会与政府关系的角度研究 用密不可分。在所有的行业协会中，上海钱业公会 行会制度，即从行会与政府交往的层面研究行会 是最具典型性的。那时上海的洋厘、银拆①是由上 制度，考察行会如何发挥协调和自我实施作用克 服政府承诺的问题:二是引用重复博弈模型完成 海钱业公会决定的，并且申汇②在全国各地也 对上述问题的分析。 通行无阻。 目前，学界对上海钱业公会的研究大多集中 一、政府承诺与公会作用 在维护行业信益、稳定金融市场等作用方面上。杜 市场制度的一个核心问题愤及到国家的权力。 饷诚 (2∞6) 指出近代上海钱业公会通过制定出 新制度经济学一个最简要的观点，即国家是一个 的钱业习惯法，维持和保证了钱业信用。陶水木、 实体，它能够保护合同和产权，提供公共品，但问 邹荣华 (2∞4) 认为上海钱业公会在化