- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解读哥本哈根气候峰会——博弈论视角.pdf
2010 年第 16 :t赞第 1 期
重庆大学学报(补会科学版)
JOIR吨AL OF CIIO(;()(i; t:吨I\[R问ITY (SKíal S, íe tl俨 Edítionl 飞01. (6 队.. 12010
阻..翻
解读哥本晗根气候峰会
博弈论视角
蒲勇健M
(重庆大学8..经济与工商管理学院;b. 发展研究中心,重庆4(削44)
摘要:丈才在运用博鼻论方法将哥本哈根气候谈判的博葬过程进行分解,分析了各国的博弈策略,以及这些策
略各自的有效性。论文i运用拼盘的方法将气候谈判的复杂博鼻分解为一系列简单博弈的叠加,分析其博
弈特点:论文还运用推迟谈判博弈和信息不对称的双头垄断交易模型来解释哥本哈根会议失败的原因。论
文最后勾勒出气候谈判博拜的未来研究思路。
关键词:哥本哈根气候谈判;博非论;减排
文章编号:1 ∞8-5831 (2010)01 耐刘卜12
中团分提号:D8 文献标恋码:A
为期口天的哥本哈根气候晦舍,于2(阴年12 月 19 日以珩乎失败的结周
收场,将本应达成的有约束力的减排协议推迟到 2010 年的墨西哥会议去究成。
凹瞅被称为自第二二次世界大战以来盘盘婆国附会议的哥本哈根吨候峰会,各国
就喊排承诺,发达国家给予发艘中罔家的础排技术与资金幢助,力主与反对三三
町所腿开的合纵连横、起伏跌省的会议尚势,不由得令人想起了博弈论。
从博弈论的视角来反观巳经过去的哥本哈根气候峰会,进阳对整个过去、现
在及未来的全球气候谈判加以审视与预测,不仪可以让人更加即刻地理解气候
政治的内含,而且还町以使中国政府在未来的气候公约谈判中更加有效地预测
各间的立场,合理地制定和运用谈判策略,在保证为全球经济可持续发展做出贡
献的同时.最大程度地维护闽东利益,促成人类大家庭在全球变暖面前能够通力
合作,控制住全球气盟上升的势头,拯救人类文明。
一、人主震活动造成全球变暖
(一)全球气温上升的原因 90% 来源于人类活动
1979 年在瑞士日内瓦召开的第一次世界气候大会上,科学家提出了大气二
氧化融融度增加将导敢地球升温的警告,气候变化首次作为一个受到国际社会
关注的问踊提上议事日程。 1988 年,联合回政府间气候变化专门委员会(IPCC)
成立,任务是评估气候变化状况及其影响。
自成立3距今,IPCC ~持发表了 4 份关于气候变化的评估报告,这蜡报告的
制订过程,代费了人费对气候变化逐渐加深认识的过穗。真间,科学界和企业界
曾组有…些意见认为,地球正在经历的升掘菇宽大尺朦的自然气候搅功的一部
分,并不是人拇指功所跌。倪IPCC 于2007 年没税的第四份评估报告指出,全球
气温上升由人提情辅导藏的可能性跑过90% 。
收稿日期:2í盼-12 -29
作者简介:蒲勇健(1961 -),舅,囊庆人,重庆大学经济与工商管理学院工级教授,博士生导师,重庆大学
发展研究中心副主任,可持续发展研究院副院伏,主要从事徽观经济学、金融学、敬理经济与计
量绞济研究。
2
文档评论(0)